אוי השחיתות
מדוע לשיטתך חשדות (בלבד) בקבלת סיגרים ושמפניות הן "להיות מושחת עד לשד עצמותיו",
אבל לעומת זאת להבטיח לבוחריך אישית ובפרהסיה (ואף לחתום על זה) "שלא תשב עם מפלגה ערבית" או ש"דין נצרים כדין תל אביב", ושתי דקות לאחר מכן לעשו בדיוק הפוך, זה לא שחיתות?
האם אין "הונאת דברים" בשולחן ערוך?
אם יש מדוע גם בנט לא "זכה" פה לכינוי קשים כמו נתניהו?
ומעבר לעניין ההלכתי, האם דווקא הבטחות השווא הן לא עניין מוסרי בעייתי יותר מאשר סיגרים ושמפניות?
אם אתה סובר שסיגרים ושמפניות הן עניין חמור פחות (הלכתית ומוסרית) מאשר הונאת דברים כלפי כלל הציבור, מדוע אתה כל הזמן עוקץ דווקא את ביבי ואת חדשות לבקרים שהוא מושחת והכל, אך על אחרים לא ראית שכתבת כלום על שחיתות?
אין כאן המקום לכתוב מסה על ביבי. לא קרב זה אל זה. אין מושחת כמו ביבי בפוליטיקה שלנו. הבטחות שלפני הבחירות כבר צריכות להתקבל בעירבון מוגבל, והדברים ידועים. זה מה שעושים כולם, בין אם תאהב זאת ובין אם לאו. בפרט שתמיד ניתן לומר "דברים שרואים משם לא רואים מכאן". אבל אצלו השקרנות היא פתולוגית. אפילו במקרה לא תמצא אצלו מילת אמת. מעבר להסתות שלו כנגד כל היקום, המניפולציות והפרנויה שמביאות אותו לזרוק אנשים טובים שהוא השתמש בהם וסיים, וכמובן העדויות על המתנות שמזעזעות כל אדם שעוד לא התאבן לגמרי. אלו לא חשדות אלא עדויות ברורות. השאלה לאיזה סעיף פלילי זה נכנס, אם בכלל, לא ממש מעניינת אותי בהקשר זה. את זה יחליט בית המשפט.
עכשיו יתחיל כאן ויכוח ואין לי שום עניין ואנרגיה להיכנס אליו. מי שלא רואה את זה לבד אז טחו עיניו ומוחו.
הרב, בבקשה, רק שאלה קטנה: למי הצבעת בבחירות האחרונות?
גנץ
לחיים – שלום רב,
הואילו ההצבעה נעשית בסתר, והרי נאמר 'מתן בסתר יכפה אף' – הרי מתאים להצביע בסתר למפלגה בה חבר 'מתן'. כמו כן מתאימה הצבעה בסתר גם לגב' 'שאשא' שאף היא באותה מפלגה. ומה עוד שבראש המפלגה עומד 'בנימין' שסמלו הוא ה'ישפה', שעניינו 'יש פה ושותק' 🙂
בברכה, גדיאל הלוי סתרשף
אפשר לענות ברצינות?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer