גביית ריבית בתביעה אזרחית
שלום לרב.
לצערי אני נזקק לפנות לבית משפט לאחר שדייר בנכס שאני משכיר, אינו משלם ומתעלם מפניות לתשלום החוב. למיטב ידיעתי בישראל לפי החוק, ולפי הנוהג המקובל בבתי המשפט האזרחיים, בית המשפט פוסק מלבד סכום התביעה גם הפרשי הצמדה וריבית ממועד החיוב או ממועד פסק הדין.
האם מותר לתבוע סכומים אלה?
האם מותר לגבותם?
האם יש הבדל בין דרישה לתשלום מלוא הסכום שפסק בית משפט בפסק הדין (שכולל ריבית והצמדה), לבין גביית החוב בהוצל"פ, ושם הוצל"פ מוסיפים את הריבית לפי דרכם?
(האם לעמדת הרב ביחס לפנייה לבתי המשפט בישראל בסכסוכים ממוניים, יש השפעה על תשובתו?)
כאמור, לצערי זו שאלה מעשית (ועוד יותר לצערי – כמעט שלא מצאתי בחיפוש באינטרנט התיחסות ישירה (וברורה) לשאלה זו, למרות שדתיים כנראה הולכים לבתי המשפט לא פחות, ולכן אני נאלץ להטריח את הרב ולשאול. אולי זו רק מגבלה שלי, וסליחה בהתאם), ואשמח לשמוע את דעת הרב, אם באפשרותו להורות כיצד לדעתו יש לנהוג בעניין כזה.
תודה רבה מראש.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
האם אפשר להחשיב ריבית פיגורים כפיצוי נזיקי כנגד התשואה שניתן היה לקבל באמצעות הכסף שעוכב במשך הזמן שעוכב?
אני חושב שכן. להבדיל מהצמדה, הריבית היא סוג של עונש או פיצוי.
בשיטה הכלכלית המושחתת שנוגדת את התורה (ושלא שמעתי רבנים חכמים בפלפולי סרק אך טפשים בפשט התורה יוצאים נגדה), בנק ישראל מדפיס כסף. וזה גורם לכסף שברשותך לאבד ערך עם הזמן (אינפלציה). בנוסף לייקור מחירים. וזה אומר שהכסף שהוא ישלם לך לאחר זמן שווה פחות ממה שהוא משלם לך במיידי. ועל זה בין השאר הריבית.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer