דעתך על תנך

הנושא נדוש- ובכל זאת- אני מתקשה להבין למה הרב לא רואה ערך לימודי בלימוד תנך. נכון שלא לומדים ממנו דברים חדשים, כי אם כן אז אני הכנסתי את דעותי לטקטסט ולא שאבתי ממנו. אבל אני שואל, למה לא לראות בזה לימוד של הדברים "שאמתתם גלויה לכל ואעפ"כ ההעלם מהם מצוי מאד והשכחה רבה" כמו שאפשר להגיד מיותר ספרי מוסר ואמונה, אבל בסוף לימוד תורה זה לא רק קניית ידע, אלא הטעמה של ערכי אמת לאדם. למה לימוד של התנך כפי פשוטו ועל פי חזל, שיש בו כל כך הרבה ערכים ואמונה בה' אינו לימוד תורה?