דקארט וודאות
ערב טוב!
דקארט הראשון ששאל באופן מתודי מנין לנו שחשיבה והחושים אכן משקפים נאמנה את המציאות. ושאלתי היא מדוע בכלל להניח שאין זה כך, והרי סו"ס אנו מצליחים ע"פ זה לפעול בעולם, וא"כ מה בכך שאין וודאות מוחלטת? שים לב שאיני שואל כיצד לאחר דיוויד יום, בכ"ז המדע פועל. אלא על עצם החיפוש אחר וודאות מוחלטת.
הוא לא היה הראשון. ספקנים היו כבר ביוון העתיקה (הפירוניסטים למשל).
את השאלה מדוע לחפש וודאות יש לשאול את מי שמחפש אותה. אני לא מחפש וכתבתי לא פעם על כך שהחיפוש הזה נואל, מיותר וחסר סיכוי.
אבל זה שאנחנו מצליחים לתפקד בלי וודאות לא אומר שהחיפוש מיותר. אנחנו גם מצליחים לתפקד בלי עוגת קצפת, בלי פיזיקה ובלי מתמטיקה ובלי ספרות ושירה. אז גם הם מיותרים?
השאלה הייתה אחרת: ברור שיש לחפש איך אנו יכולים להכיר את המציאות, שאלתי הייתה מדוע לא הספיק לדקארט עצם זה שהמדע פועל ואנו מצליחים להסתדר בעולם, כמובן יש לדייק את הכלים, אך מדוע צריך וודאות?
אגב, הזכרתי דווקא את דקארט מכיון שהוא הראשון שהסתפק באופן מתודי, ולא סתם ספקנות.
הבנתי שזו הייתה השאלה ועניתי עליה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer