האם נזק הוא נזק ברכוש או בממון?
למשל אם היו לראובן 2 ואזות נדירות ששוויה של כל אחת בשוק החופשי הוא 10,000 דולר ובא שמעון ושבר לראובן את אחת הואזות. ראובן הזמין שמאי שקבע שבגלל נדירותן של הואזות הואזה שנותרה הכפילה את שוויה ושווה כעת 20,000 דולר.
יוצא ששמעון לא גרם לראובן נזק בממון אלא רק ברכוש, וגם עליית הערך של הואזה שנותרה לא קרתה מאליה אלא התרחשה בזכות המעשה של שמעון.
השאלה היא אז מה המהות של חיוב על נזק
שאלה מפורסמת, בד"כ על בולים. לדעתי פשיטא שצריך לשלםצעל מה שהזיק, ועליית הערך שקרתה קרתה.
ראה כאן בקצרה (אם כי על הנימוק יש לדון): https://banknote.co.il/%D7%94%D7%91%D7%95%D7%9C-%D7%94%D7%99%D7%A7%D7%A8-%D7%91%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%95%D7%A4%D7%A1%D7%A7-%D7%94%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D/
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer