הפלה לאחר אונס
הלכה בצד.
ראשית, אני חושב שהפלה זה רצח (אמנם של עובר, חמור פחות מרצח רגיל) אבל רצח לא חייב להיות דבר שגוי. אנחנו רוצחים רודף, גם פוטנציאלי, רוצחים אזרחים תמימים כשיש לזה השפעה גדולה לטובת הביטחון שלנו (כמו הפצצת דרזדן או יפן) מנתקים חולים סופניים ממכונות וכו'
זה כמובן משחק באש וכדאי למתוח את הקו כמה שיותר רחוק מרצח. אבל מרגיש לי שבהתעברות מאונס, הרצח (של דרגה נמוכה של חיים) לגיטימי. אבל אני לא בטוח. ההשלכות של הבאת הילד לעולם מובנות אז לא אפרט.
נ.ב. החטופות עוררו אצלי את השאלה.
מהי דעתך?
התעברות מאונס היא מצב בעייתי מאד עבור האם, אבל לדעתי הוא לא מצדיק רצח. לכל היותר אפשר לומר לאם שתמסור את הילד לאימוץ או למצוא לה פתרון אחר.
אם יורשה לי להתערב בשאלה. במציאות כפי שהיא ידועה היום פשוט לי שהפלה קרובה לרצח, ובשלבים מאוחרים של ההיריון אולי אפילו רצח ממש. אבל מסקירת התייחסות התורה וההלכה לעוברים נראה שהלכתית מעמד העובר הוא רחוק מכך. אני כמובן לא מתייחס לפוסקים האחרונים אלא לתורה ולחז"ל, יש כמה מקומות שאפשר להבין מהם יחס כמעט מזלזל למות עובר. האם הרב סבור שזה רצח מבחינה מוסרית או מבחינה הלכתית?
חפש כאן באתר. עניתי על זה לא פעם.
אולי עד 40 יום זה טוב וראוי להפיל ?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer