הקרבות בעזה

די ברור שבמידה מסוימת כן. כך היה תמיד. אבל ניתן להצדיק זאת אם זה נעשה במינון סביר. אתה נוטל סיכונים מידתיים לחיי חיילים כדי לא לפגוע אנושות בהמון אזרחי אויב. זה כמובן דרוש גם מבחינת שיקולים פרקטיים (מעמדנו בעולם והחוק הבינלאומי). אני לא מתרשם שנוטלים סיכונים לא הגיוניים לשם כך. להיפך, במלחמה כזאת הצפי היה למספר נפגעים גבוה הרבה יותר. נראה די ברור שלא עושים כאן יותר מדיי חשבון. אנחנו ממד הולכים על חבל דק בעניין, ולדעתי דווקא זה מתנהל נכון מאד (בניגוד להמון דברים אחרים).
הטענות של מומחי הכורסה למיניהם שצריך להוריד בהפצצות את כל הבניינים הן שטויות כמובן מכמה וכמה סיבות. ראה הסבר במאמרו המצוין של ח"כ צבי סוכות: https://rotter.net/forum/scoops1/831094.shtml
במלחמה נהרגים חיילים, ומי שמצפה שזה יהיה טיול שליו ומהנה טועה ומטעה.