כללי הפסיקה
שלום וברכה
הרב מסביר בספרו על ההלכה [מהלכים בין העומדים] שכללים כמו כללי הפסיקה המופיעים בתלמוד הם לא בפני עצמם אלא הם צומחים מהמקרים ולכן יש חוץ מ… ולכן הכללים לא מחייבים
שאלה: א. אם קיבלנו עלינו את התלמוד אנחנו לא מחויבים גם על עניין הכללים כגון הלכה כרב פלוני במקום פלוני תחייב אפילו אם אני מבין הפוך
ב. למה הג"מ כתבה את הכללים האלה של הלכה כרב פלוני במקום רב פלוני לפי שיטת הרב בכול מחלוקת יש לעיין לגופו של עניין לפי ההבנה של הלומד אז למה הג"מ רוצה שנפסוק בצורה סיטונאית ?
תודה.