כללי הפסיקה
שלום וברכה
הרב מסביר בספרו על ההלכה [מהלכים בין העומדים] שכללים כמו כללי הפסיקה המופיעים בתלמוד הם לא בפני עצמם אלא הם צומחים מהמקרים ולכן יש חוץ מ… ולכן הכללים לא מחייבים
שאלה: א. אם קיבלנו עלינו את התלמוד אנחנו לא מחויבים גם על עניין הכללים כגון הלכה כרב פלוני במקום פלוני תחייב אפילו אם אני מבין הפוך
ב. למה הג"מ כתבה את הכללים האלה של הלכה כרב פלוני במקום רב פלוני לפי שיטת הרב בכול מחלוקת יש לעיין לגופו של עניין לפי ההבנה של הלומד אז למה הג"מ רוצה שנפסוק בצורה סיטונאית ?
תודה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
א. משמעותו של הכלל היא שהוא לא מחייב. לכן מחויבות לכללים צריכה לקחת בחשבון שזו משמעות הכללים. הבאתי שם דוגמאות, כגון פסיקת הרמב"ם כאביי בלא תתגודדו ובאי עביד לא מהני.
ב. הסברתי גם את זה. אלו כללי ברירת מחדל. אם אין לך עמדה ברורה או שלא ביררת את הסוגיא, זה מה שעליך לעשות.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer