לגבי החוק השני של התרמודינמקה
שלום הרב, להבנתי זה פחות סגנון השאלות המקובל בפורום הזה (שאלה מדעית גרידא) ובכל זאת אשאל זאת פה נחשפתי לעצם הקונספט מתוך הספרים שלך.
למיטב הבנתי (ובהחלט יכול להיות שלא הבנתי כראוי), על פי החוק השני של התרמודינמקה האנטרופיה בהכרח תעלה עם הזמן, זהו תהליך חד כיווני ובלתי הפיך. אך זכור לי מנגד שגם שמעתי שאם נשים חומר כלשהו בתוך קופסא מבודדת למשך אינסוף זמן הוא יתפוס כל צורה אפשרית- כולל חזרה לצורתו המקורית. אין זה סותר החוק השני של התרמודינמקה?
בהחלט יכול להיות שהשאלה הזו טיפשית ונובעת מחוסר הבנתי הכמעט מוחלט בתחום, אשמח לתשובה בכל זאת.
בתודה, שילה
נניח נשים תפוח בתוך קופסה אטומה החסינה לחלו
אנסה להסביר באופן בהיר ככל שאוכל.
ראשית, זה לא שמה שתשים בקופסה יקבל כל צורה שהיא. הוא יכול לקבל הרבה צורות.
לשאלתך, התבונן בתיבה סגורה שבתוכה גז. אם בזמן הראשוני הגז מרוכז כולו בשקית באחת הפינות, וכעת קורעים את השקית. הגז יתחיל להתפזר בקופסה. מה פירוש להתפזר? לעבור בין כל המצבים האפשריים (כל חלקיק יכול להיות בכל מקום ובכל מהירות). כשאתה מסתכל על מצב כזה לאורך זמן אתה תראה גז מפולג אחיד בתיבה כולה כל הזמן. לכן יש כיוון לתהליך: מגז מרוכז לגז מפוזר בתיבה. התהליך ההפוך לא יקרה. מה פירוש לא יקרה? חשוב על מצב שבו אתה מתחיל עם גז שמפוזר בתיבה כולה ועוקב אחריו. יכול להיות רגע אחד שבו הוא כולו יהיה מרוכז באחת הפינות (כמו עם השקית). אבל זה יהיה לאורך רגע אחד והמצב המיוחד הזה ייעלם מיד. תרמודינמיקה עוסקת במצבים מתמידים (מה שקרוי שיווי משקל). למצב כזה יש כיוון: מהמצב המרוכז למצב המפוזר ולא להיפך. זאת למרות שלכל מצב מיקרוסקופי יש משקל דומה ואתה יכול להגיע מכל מצב לכל מצב באופן סימטרי.
כדי להבין כיצד זה קורה יש לעשות חישובי אנטרופיה, אבל אינטואיטיבית זה ברור לגמרי.
תודה רבה, למעשה אתה אומר שבאינסוף זמן חומר לא יקבל כל צורה אפשרית? זה לא מעט פרדוקסלי? הרי גם זה אינטואיטיבי למדי
התפוח לא יהפוך להיות פיל מעופף. לפעמים יש מצב של לימיט סייקל, כלומר מעבר מחזורי בין אוסף מסוים של מצבים בלי לצאת מהם (חשוב על תנועה שנקלעת לעיגול סגור).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer