מדעי החופש

שו"תקטגוריה: תורה ומדעמדעי החופש
אריאל שאל לפני 6 שנים

אהלן הרב,
לא הבנתי את מסקנתך לגבי אי המצאות פתרון פיזיקלי לחופש הבחירה מתורת הקוונטים.
א. אני לא מבין כלום בתורה זו למעט מה שכתבת בספר אבל – מי אמר שהחלקיקים נעים בצורה אקראית? לכאורה זה שאיננו יודעים כיצד הם נעים לא מצדיקה לומר שזה אקראי אלא שיש טעם מספיק או סיבה שעדיין טרם לא מצאנו. הרי כך פועל העולם הפיזיקלי ולמה להרחיק עד כדי לומר שזה אקראי?
ב. גם אם נניח שמצאנו שתורת הקוונטים פועלת מסיבה או טעם מספיק – זה עדיין לא היה מחייב גישה מטריאליסטית. לכל היותר זה היה אומר שאני מזהה בעולם הפיזיקלי תופעה של תזוזת אטומים ללא מניע פיזי, אבל זה לא אומר לי שההנעה לא נובעת ממשהו שאינו חומרי.
 
אשמח לשמוע את דעתך,
 
אריאל

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 6 שנים

שלום.
א. הסברתי זאת בספר. אקראיות אינה בחירה, בפרט שיש התפלגות שמוכתבת על ידי תורת הקוונטים וזה לא מאפשר בחירה. לגבי הצורך באקראיות – צריך ללמוד את תורת הקוונטים ופרשנויותיה. לא מדובר על אי הבנה אלא על אקראיות, וזה לא אותו דבר.
ב. לא הבנתי את השאלה.

השאר תגובה

Back to top button