מיסטיקה וחוויות רליגיוזיות
שלום הרב,
בדרך כלל אני מאוד נרתע מכל מיני סוגי אקסטזיות דתיות ובכלל זה קשה לי עם העניין שאנשים מבססים את חייהם על רגש רליגיוזי וכאלה.
אני חושב שצריך לבסס את הדברים בצורה שיטתית על פי השכל.
אמנם לפעמים אני אומר לעצמי מה כבוד השכל על הרגש ? קשה לי לנסח למה התווך הנכון הוא השכל.
הרי גם השכל מתבסס על אינטואיציות שהן פרי מקום גידול וכאלה.
האם הרב יוכל להסביר לי מה דעתו על זה.
תודה
אין עדיפות לשכל על הרגש. אלו שתי פונקציות שונות וכל אחת צריכה למלא את תפקידה. הרגש לא אמור לקבוע נכון ולא נכון, ולכן את זה יש לעשות עם השכל. זו שאלה פונקציונלית ולא של עדיפויות.
האינטואיציה היא כושר שכלי מובהק. שום קשר לרגש. הסברתי זאת בכמה מקומות (למשל בספרי אמת ולא יציב). האינטואיציה מניבה טענות על המציאות שנמדדות במונחי אמת או שקר. רגש מניב רגשות ויחס לאנשים. אין לגביו אמת או שקר. אני אוהב את פלוני ואתה לא, האם יש לנו ויכוח? האם יש כאן צודק או טועה? אבל כשאני אומר שהאינטואיציה שלי אומרת שיש אלוהים, או שהפתרון למשוואה הזאת הוא 8, אזי זו טענת עובדה, ולגביה יש אמת או שקר.
יש טענות שנראות בין לבין כגון ה"שיר הזה יפה" מצד אחד זאת טענה אסטתית על המציאות מצד שני זה נראה מאוד סובייקטיבי.
האם נכון להגיד שכל דבר יפה תהא אשר תהא כי הרי מדובר על רגש ?
גם כשמדובר על בן אדם יש אהבות לא נכונות, לא רצויות ויכולים להיות ויכוחים על האם מוצדק לאהוב את אותו אדם או לא ?
אלו שאלות סמנטיות. כל מה שקשור לנכון ולא נכון אינו קשור לרגש. אם לדעתך יש בקשר ליופי שאלות של אמת ושקר אס גם זה לא רגש.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer