מסורת
רציתי לשאול את הרב מה דעתו על מסורת או מה דעתו על חברות מסורתיות . תמיד חנכו אותי שחשוב לשמור על המסורת למשל נוסח תפילה מנגינות של תפילה וכו\' . ובכלל חיבור למסורת . אני באופן אישי חושב שחברות מסורתיות הן חברות מפגרות כיוון שהן מתקשות להשתנות אפילו בתחום המוסרי . לדוג\' מעמד נשים היחס להומוסקסואליים וכו\' . חברות מסורתיות מחוברת לעבר ומתקשות להתחבר לקדמה ולשינויים. שאלתי היא מדוע בכלל יש חשיבות למסורת וא\"כ מה החשיבות ? והאם לדעתו של הרב החסרונות שמניתי בחברות מסורתיות הנן נכונות ?
לכל תופעה יש יתרונות ויש חסרונות, ואיני רואה טעם לדון בשאלות כאלה בניסוח כל כך כללי.
גישתי היא שלמסורת במובן שאתה מתאר אין ערך רב. לא בגלל שזה מזיק או יוצר שמרנות מיותרת, אלא מפני שסתם אין בזה ערך. למה שאני אעשה את מה שעשו אבותיי? למה אני אשם שהם החליטו לעשות משהו?
בהלכה יש דיני מנהגים שכן נותנים מעמד למסורת כמובן. אבל כשלעצמי איני רואה בזה ערך.
יוצאת מהכלל הזה מסורת עובדתית. כשמעבירים אליי הלכות מסיני זה כמובן מאד חשוב. כשמעבירים אליי צורות חשיבה, כנ"ל.
כתבתי לא פעם בעבר שאני מתנגד לשמרנות וגם לחדשנות. אלו שתי תפיסות שלא דנות בנושאים לגופם. הראשונים לא יעשו משהו רק כי פעם לא עשו זאת, והשניים כן יעשו אותו בגלל שפעם לא עשו זאת. הנזק שתיארת של תפיסה שמרנית קיים גם בחברה חדשנית. היא מתנגדת לדברים נכונים רק מפני שכך עשו בעבר ומתעלמת מדפוסים בעלי ערך שהתפתחו לאורך השנים. לעומת שתי הגישות הללו, אני חושב שיש לבחון כל דבר לגופו, בלי קשר לשאלה האם הוא תואם למה שהיה או לא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer