ספרי מדע ואמונה נעלמו מהעולם
פגשתי לפני שבוע טיעון נגד האמונה הדתית שהולך בערך ככה:
אם יעלימו את כל ספרי המדע, אז תוך 1000 שנים נמצא מחדש את הכל כתוב בספרים חדשים
[נגיד חוק ניוטון יהפוך לחוק יקום פורקן אבל עדיין יגיד את אותו דבר]
אבל אם יעלימו את כל ספרי הדת, אז אחרי 1000 שנה נקבל דתות אחרות לגמרי
[במקום בשר בחלב נקבל שאסור בשר בחרדל]
מה דעתך על הטיעון הזה?
אני רואה כאן טענה ולא טיעון. איני מסכים לטענה הזאת. אם תהיה התגלות שעליה ייכתבו הספרים הם יהיו דומים באופן מסוים לקודמים. כמובן שאם אתה מניח שהדתות כולן המצאות אז אולי אתה צודק, וגם זה לא בטוח כי ההמצאות הללו קשורות לטבע ולתפיסות שלנו, ולכן יש סיכוי שלהמצאות החדשות יהיה דמיון לישנות.
הטיעון הוא כמובן: הדת [ובעיקר הצד ההלכתי שלה] היא המצאה אנושית ומכאן נובע בהכרח שהיא אינה נצחית ואינה אמת, בשונה ממשפט פיתגורס….
הטענה מובאת למעלה
זה מקבל אולי חיזוק מתוך האמירה: "דיברה תורה כלשון בני אדם", שבמשמעות הרגילה שלה אומרת שההתגלות נאמרה לאנשים ספציפיים בנקודה ספציפית בזמן
כך שגם אם נקבל את הקיום של ההתגלות, אזי בהנתן שנעלמו לנו כל הספרים, אין יותר משמעות להתגלות הזאת.
ובמידה והבורא יחליט להתגלות פעם נוספת אזי בהחלט ניתן להניח שנקבל תוך 1000 שנים דת אחרת לגמרי [מה שאין כך בחוק השני של ניוטון] שבה יהיה אסור לאכול גדי בחרדל
האם זה מהלך לוגי?
נראה לי שאינך יודע מהו טיעון ומהי טענה. לא משנה.
זהו טיעון שמניח את המבוקש. אתה מניח שהדת היא המצאה, מסיק מכאן שאם היא תיכתב מחדש היא תהיה שונה לגמרי (שהרי אם הייתה התגלות וניתנה שם תורה, למה להניח שמה שייכתב עליה יהיה שונה לגמרי?) ומוכיח מכאן שהדת היא המצאה. מדהים!!!
זה בהחלט מהלך לוגי, בדיוק כמו המהלך הלוגי הבא שמוכיח שכל יהודי חייב ללכת עם כובע:
כתוב 'וילך אברהם'. והרי יהודי כמוהו לא הלך בלי כובע. אז אנחנו צאצאיו ההולכים בדרכיו ודאי חייבים ללכת עם כובע. מש"ל.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer