על אינטואיציה ודרך לבחינת מציאות

שלום כבוד הרב. 
 
שאלה כללית שעלתה לי בראש אולי קצת משונה.
 
 
ידוע ומפורסם שההלכה פסיקתה וספריה. כמו כן פוסקיה ותלמידים חכמים העוסקים בה בין היתר גם כדאי שהאדם ידע היכן הוא עומד מבחינת שמירת המצוות שלו והתנהגותו הדתית. שמעתי מהרב אורי שרקי פעם שאחד הדברים המתוסכלים ביותר שקיימים לפי דעתו בחלק מדתות שונות אחרות זה שלדידם אדם לא יכול לדעת לעולם אם הוא צדיק רשע בינוני וכדומה ואילו ביהדות אדם יכול לדעת את מעמדו. 
ועכ"פ ודאי שזה פשוט גם שמנהיגי קהילות קיימים גם על מנת לכוון את האדם הפשוט  שאינו בר הכי. 
 
וכאן עולה לי השאלה הבאה :
אדם שאינו בר הכי ונקלע לסיטואציה שאין לו אפשרות לקבל עלייה מענה לפה ולמה כי מדובר בסיטואציה נדירה ומשונה מאוד ואפילו גבולית (יהודי שנשוי עם משפחה וילדים שומר תורה ומצוות שלמפרע מתגלה כגון והקהילה הנוכחית שלו שמרנית וסביר להניח שלא תרצה בו אם יגלה את האמת האם עליו להסתיר את זהותו ולעבור גיור בחשאי.למרות שכך לא יוכל יותר לבחון בכנות יותר מול רבו את התקדמותו הדתית.אישה שעברה התעללות מינית.וכתוצאה מכך לא יכולה לפתח משיכה מינית בריאה יותר ולא יכולה להתייעץ עם אף דמות מחשש מכיוון שנפגעה מדמות בכירה -האם מותר לה לעבור על איסורי עריות על מנת לפתח משיכה מינית בריאה שוב וכדומה.אנשים בעלי תסמונת של מחלה חרדתית.או גופנית קשה .שמין הסתם בירור של דעות ומושכלות נכונות קשה עליהם וכדומה ) -אין על אדם לנהוג. בצורה כללית. עם גם הכלים האנליטיים וגם הכלים האינטואיביים "דפוקים" אצלו לחלוטין. וגם אף אחד בסביבה הקרובה לא רוצה לסייע לו? בהקשר הדתי כמובן של התנהגות נכונה ושמירת מצוות