על לימוד פורמלי של המידות שהתורה נדרשת
שלום הרב.
אני מעוניין ללמוד את נושא המידות שהתורה נדרשת בהן בצורה מקיפה ושיטתית.
האם יש מקום שמלמד את הנושא לעומק בצורה פורמלית ומקצועית? אם כן, באיזו מתכונת פורמלית אפשר ללמוד את זה?
תודה רבה!
כדאי להתרכז בספר על המידות, אבל לקרוא באופן ביקורתי. יש כמה ספרים: בירורי המידות של הר"ח הירשנזון. יש ספר של הרב אוסטרובסקי. על כמה מהמידות יש ספרים על אדולף שוורץ.
מעבר לזה, יש את פירושי הראשונים והאחרונים על הספרא, על הברייתא של המידות בתחילת הספרא. בפרט כדאי לראות מידות אהרן לר' אהרן אבן חיים (החלק הראשון של הספר קרבן אהרן).
ויש 4 כרכים של מידה טובה מאת הרה"ג מיכאל אברהם. אני מתפלא שהרב לא מכיר.
שאלה
למה צריך בימנו להתעמק במידות שהת"נמ
למה הרב מציע לקרוא ספר המידות באופן "ביקורתי"?
בכללי אני שואל, האם זה נכון שאפשר "לדרוש" את התורה רק בעזרת המידות שהת"נמ, מה שאני שואל הוא למעשה האם המידות הן המפתח הסודי למיחזור כל התושבע"פ במקרה שחו"ח יישכח מבינינו? או שזה לא ממש מספיק?
שאלה שלא אשכח, ארשום כאן, למה אומרים האימרה: משנחרב בית המקדש נתנה הנבואה לשוטים, הרי ידוע שהיו נביאים ממש גם אחרי החורבן- והם לא היו שוטים. מה הדרש בזה? או על סמך מה אמרו זאת? והאם מי שאמר את זה לא ניבא בעצמו – זה מוזר..
השלמה:
יש גם את שני הספרים הראשונים בסדרת לוגיקה תלמודית (הראשון עוסק במידות ההגיוניות, קו"ח ובנייני אב והפירכות עליהם וכל השילובים. השני עוסק במידות כללי ופרטי).
מושה,
למה לא? אלו כלים שבאמצעותם ניתן לדרוש את התורה.
דרוש לקרוא ביקורתית כי לדעתי יש שם שגיאות והמחברים כתבו את מה שסברו ולא בהכרח מידע מוסמך.
אפשר לדרוש את התורה בהמון דרכים והמידות הן רק חלק מהן. כבר עמדו על כך שכשתסקור את כלל דרשות חז"ל תגלה שמיעוט קטנטן מהן מבוסס על מידות הדרש של רי"ש.
אני מניח שהכוונה היא לתהליך הדרגתי של דעיכת הנבואה. התהליך החל עם החורבן (בית ראשון כמובן) עד שהנבואה הסתלקה לגמרי קצת אחריו (שיירי הנבואה עוד היו בכנסת הגדולה, וזהו).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer