קאנט, איינשטיין ובחירה

שו"תקטגוריה: כלליקאנט, איינשטיין ובחירה
פאפאגיו שאל לפני 2 שנים

שבוע טוב!
אשמח לשאול מספר שאלות בנושא זמן כמימד רביעי.
1- איינשטיין גילה שהזמן הוא סובייקטיבי, ולכן לאדם שיטוס כמעט במהירות האור יעשו בו שינויים איטיים ומעטים יותר מאחיו התאום.  אך בכל זאת יחווה את הזמן הסובייקטיבי שלו כמו האח שבמצב רגיל.
והשאלה היא שלכאורה מוכח מזה שיש מודעות, שהרי למרות שהזמן הפיזיקלי ישפיע עליו באיטיות, בכל זאת הזמן החוויתי יהיה אחרת?
2- איינשטיין טען מלבד החידוש הקודם, גם את זה שהזמן הוא מימד רביעי, ז"א שאין הזמן חולף ונעלם, אלא שהכל קיים במקביל ורק כל פעם מתגלה כלפי הצופה קטע אחר מהמימד.
ואשמח להסבר מה הקשר בין חידוש זה לקודם, והאם יש הנחה שמקשרת את שניהם זל"ז (זה שאלת תם)?
3- אם הזמן הוא מימד אז מדוע אפשר לבחור   לאיזה כיוון ללכת רק במרחב ולא בציר הזמן, והרי שניהם מימדים?
4- עוד שאלת תם: מה נוסף בחידוש של איינשטיין שהזמן הינו מימד יותר מדברי קאנט שהזמן הוא קטגוריה חשיבתית, והרי שני המושגים הללו טוענים אותו דבר- שאין הזמן קיים במציאות המטראליסטית, אלא שזה דרך של הצופה לתפוס את חלקי המציאות (וכמו סרט מצוייר שכל התמונות קיימות ורק האדם רואה אותם בסדר מסוים)?
5- אם הזמן הוא מימד אז יוצא שהכל קיים בהווה ורק הצופה רואה אותם בסדר ספציפי, וא"כ אז קשה איך יתכן בחירה.
שים לב שאני לא שואל מצד דטרמניזים, אלא מצד שהכל כבר קיים (אולי זה קשור לידיעה ובחירה של הרמב"ם,  אך שאלתי קצת שונה- לא מצד הידע שקיים, אלא מצד עצם הקיום במרחב הזמן)?
תודה רבה! 

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים
  1. לא הבנתי את השאלה. וכי יש ספק שיש לנו מודעות? וכי יש ספק שמצבים שונים משפיעים על המודעות? מישהו חולק על כך שכשאני לחוץ הזמן עובר לאט למשל?
  2. צריך ללמוד את תורת היחסות.
  3. אפשר לבחור גם בזמן, במגבלות מסוימות. יש הבדל בין הזמן למרחב למרות שהם ארבעה ממדים.
  4. אין קשר עקרוני בין השניים. ניתן לומר שהחלל-זמן הוא מרחב ארבע ממדי גם אם החלל והזמן היו שייכים לנואומנה. לגבי התכווצות הזמן והחלל, אכן היו שהעירו שזה אישוש לתזה של קאנט. אבל אני לא בטוח בזה, שכן הזמן שבו מדובר אינו בהכרח הזמן שאנחנו חווים. קצת נגעתי בזה בטור 33.
  5. לא הבנתי את השאלה. ראשית, אין משמעות לאמירה שהכל קיים "עכשיו". עכשיו הוא מושג זמני. שנית, מה זה קשור לבחירה? גם הבחירה שלי הייתה קיימת "תמיד" (יהא המובן אשר יהא).

כללית אומר שרבים מדברים על הוויכוח בין אינשטיין לברגסון לגבי הזמן. ברגסון ראה אותו כזורם ואיינשטיין תפס אותו כסטטי. לדעתי אלו סתם משחקי מילים, אלא אם תעביר את זה לתמונה של טור 33, ואכ"מ.

השאר תגובה

Back to top button