שאלה בנוגע לאבולוציה
שלום הרב
הרב משתמש במחברת על הראיה הפיסיקו-תאולוגית בדוגמא של גולד על השיכור והקיר ובדוגמא של התוכנה שכותבת באופן אקראי משפט בעל משמעות, ותוקף אותם בצדק שהחוקיות עצמה צריכה הסבר. אבל הברירה הטבעית לא באמת דומה לדוגמאות הללו, החוק שמי שמתרבה יותר/מת פחות ישרוד יותר ממי שמתרבה פחות/מת יותר, נראה כחוק לוגי, זה לא חוק שניתן לחשוב על עולם שבו הוא לא מתקיים?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.
יש להוסיף שהברירה הטבעית בוררת אך אינה יוצרת. ברגע שיש לך יצור חסר יכולת ראיה המפתח לפתע יכולת ראיה- ברור שהברירה הטבעית תעדיף את היכולת החדשה ותיקח פעולה. אך על מנת שתווצרנה יכולת ראיה יש צורך בכמות גדולה של מוטציות בסדר ספציפי. אם נניח נדרשות רק כ-100 מוטציות חדשות ליכולת ראיה מינימלית- הרי שאין לך תועלת בכל שלב באמצע בדרך למערכת השלמה והברירה הטבעית לא תוכל לפתח עיניים לעולם (אלא אם כן מאמינים בקפיצה אסטרונומית של 100 מוטציות בו-זמנית ובסדר ספציפי). זה מהות הויכוח בין מדעני התכנון התבוני למדעני האבולוציה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer