אני מעמיס שאלות שהיו לי בראש למשך זמן

שלום כבוד הרב אני מתנצל מראש על כמות השאלות 
ראיתי בפודקסא ישן שהייתה שאמרת שאדם מודרני זמ מי שמאמין בפוגרס שהחברה התפתחה ואמרתה משהן כמו שגם אדם לפני אלף שנה שמאמין בפוגרס הוא נקרא מודרני אני שואל להבנתי אדם מודרני זה מי שמקבל את מדורנה והערכים שלה האם אני טועה
2)ושמעתי בפודקסט אחר שעשית שאמרתה שלמה אין שמרנים באקדמיה בגלל שהם חושבים שהשמרנים או טיפשים או רשעים .האם אוכל להציא תאוריה אחרת בפסיכולוגיה של אישיות במודל החמש הדולים מצו שמי שהוא שמרני נוטה להיות אם אישיות של מצפוניות ומי שליברלי נוטה להיות אם אישיות של פתיחות לחוויות ובזה הם יותר אנלייטים יצרתים ואינטלגנטים אני חושב שזה חכול להיות הסבר יותר חזק (ובזה שהשמאל דומיננטי  באקדמיה זה בכל העולם) ואני ממליץ לרב לקרוא ספר של תומאס סואל בשם lntellectuals and society
3)שמעתי שברב אמר שאתה מאשים את החילונים בכפיה דתית כי למה הם מצביעים לפוליטקאים שנותנים לזה לקרות, ואני התקשי להבין מה הרב רוצה שהם יעשו הרי זה די קשה לפתוח מפלגה חדשה ולעבור את האחוז החסימה הגבוה הזה
4)האם הרנדומליות באבולוציה היא סאודו רנדומליות (שזה רק קושי חישובי) או שזה רנדומליות לגמרי. ולמה הרב ממשיך לטעון את הראיה הפיזיקלו תאולוגית (ממורכבות) אם הרב אמר שהיא נפלה 
5) חשבתי על לטיעון לקיומו של אלוהים האם הרב יכול לבחון אותו, אם הטבע שלנו הוא דטורמניסטי (לבפחות בעיקרו) ויש לנו אינידקציה שלכל מערכת דטורמינסטית יש לה יוצר אז כנראה ליקום יש יוצר 
6) מה הרב מציע כדי לעשות רנסנס לאורתוקסיקה בכלל ולחרידים בפרט שיחשבו באופן ביקורתי וחופשי שיעשו תוארים  מתקדמים שהיו יזמים מצליחים בכלכלה שיתתפו בלעשות ספרות ואומנות וכו\' 
ועוד אחד הטיעונים הכי חזקים נגד הדת היום של תועלתנות שהחברה החרידית מוזנחת לא משכילה ועניה וכו\' אני יודע שהתקיפה הזאת היא העחקר על החרידים אבל גם הדתלשי\"ים הם לא במצב שווה אם החילונים (אני יודע שאפשר להגיד רק בגלל שזה רע זה לא אומר שזה לא נכון) 
7) מה הרב חושב על יהדות קונסרביטורית  במה הם צודקים ובמה הם טועים (האייכות חיים והפורדקטיביות לכלכלה ופחות דוגמטיקה שלהם הרבה יותר טובים מהאורתודוקסיקה) 
אני בחור חרידי שאני יודע רק קצת אלגברה  וקצת גאומטריה מה הרב יכול להמליץ לי אייך להתחיל ללמוד מתמטיקה ולוגיקה לבד מאפס