'גיור' כלפי רשויות החוק.

בג"ץ אחרי בקשות חוזרות ונשנות מהמחוקק [15שנה…] החליט שאם המחוקק לא אומר כן ולא אומר לא. ובעצם מתחמק מלהכריע, אין ברירה אלא להכריע.
והחליט פה 1 שהרשויות צריכות להכיר בהליך שנעשה בקהילות קיימות ומתפקדות ומכננות אותו גיור. להכיר בגיו הזה.
גם טרח להדגיש שלא נכנס לנושא הדתי שבעניין, אלא בחלק האזרחי, וזה יען לעת עתה אי ההחלטה גורמת עוול לאותם אנשים.
גם הוסיף שכמובן ראוי שהמחוקק יקבע. [ואין צורך ברוב מיוחס או של 61. אלא] מספיק ברוב רגיל של 1 בעד מול 0 נמנעים או מתנגדים. או 2 בעד מול 1 נמנע  ו 1 מתנגד גם טוב [אם הבנתי נכון]
ואז החוק יהיה כמובן כפי הכרעת המחוקק.. כלומר זה זמני עד שיוחק אחרת.
שאלתי : האם לדעת הרב יש פגם כלשהו בהחלטת בית המשפט ?