גרפולוגיה

אבל גרפולוגיה לא מוכרת כמתודה מדעית אמינה, או כך לפחות מה שהיה ידוע לי עד היום ולכן כה הופתעתי. שאלתי היא, האם לדעת הרב גרפולוגיה היא כלי אמין? ואם לא, האם יש עוד דרך להסביר?

לא הבנתי איך, אחרי מה שאתה מספר, אתה מציין שאינך מאמין בגרפולוגיה.
כמובן שיש אפשרות סטטיסטית שהוא פשוט ניחש נכונה. אבל התחזית שלך, שהגרפולוג יזהה תכונות במקרה הספציפי אליו נחשפת, הופכת את האפשרות לזניחה. אם אתה רציונלי, עליך להאמין בגרפולוגיה מעתה.

אותי זה לא שכנע, כי אני חושש שאם הייתי במקומך הייתי רואה את העובדות באופן שונה מהתיאור שלך.
אך לפני כשבועיים, חבר סיפר לי על קסם בלתי אפשרי שהוא ראה. ומהפרטים שלו אכן היה נראה כבלתי אפשרי. לאחר מספר ימים הזדמן ל"קוסם" לעשות לי את התרגיל, ומיד הבחנתי בטריק. פרט זעיר שהיה נראה לחבר שלי לא חשוב, הוא שהפך הכל להגיוני ואת הטריק לאפשרי.

חשוב לציין שאם נחשפת פעמים רבות לגרפולוגים, ורק כעת מישהו הפתיע אותך, הראיה נחלשת משמעותית.
אני הנחתי מהניסוח שלך שזו בדיקה חד פעמית עם תחזית מראש.
אם כל חייך גרפולוגים כיזבו והנה נתקלת בדבר אמת… סיכוי גדול שזה סתם ניחוש מוצלח.

דוד. זו פעם ראשונה שנתקלתי בגרפולוגיה. הסיבה שעדיין איני מאמין, היא מפני שכך סובר המדע- מה אעשה?! זו הסיבה ששאלתי פה.
התכונות שהוא נקט, הן תכונות ממש נדירות. והוא אמר אותם בביטחון רב, למרות הפתעת השומע.
העובדות התגלו לאחר מכן לעיני הרבה אנשים בלתי תלויים. ולא מדובר על התאמת עובדה אחת, אלא על לפחות שישה.

אין לי עמדה כי לא בדקתי את העניין. כמובן שכדי לגבש עמדה דרוש מחקר שיטתי ומבוקר

רוי,
אם היית רואה נס במו עיניך בבירור, לא היית מאמין כי "המדע לא סובר כך"?

הרב מיכי,
ודאי שדרוש מחקר כפול-סמיות מבוקר עם ביקורת עמיתים בשביל לקבל אישור מדעי.
אבל האם אתה מסכים שאדם פרטי צריך לבסס את אמונותיו גם על בסיס אינטואיציות אישיות, חוויות פרטיות או ממצאים אנקדוטליים – כל עוד יש להם תוקף סטטיסטי או רציונלי כלשהו, גם אם אינם עומדים בסטנדרטים של מדע מחקרי?
אדם שהלך לבדוק באופן חד פעמי האם גרפולוגיה עובדת, הוא שאל גרפולוג אחד פעם אחת וקיבל תוצאה עם מובהקות סטטיסטית, האם הוא צריך להיות מדען ולשאול את עצמו האם הוא נפל על ניחוש של אחד למיליון? האם בשביל לגבש עמדה כלפי עצמו הוא צריך לפצוח במחקר מדעי?

ללא ספק אתה צודק. אבל במקרה שאתה סקפטי אפריורי לאור ניסיונך, הייתי בודק בצורה יותר קפדנית מאשר ניסיון אנקדוטלי.