האם יש בעיה מוסרית לאכול דבש? והאם צמחים חשים כאב?
שלום וברכה, נעשיתי טבעוני בעקבות דברים שכתבת, רציתי לשאול האם לדעתך תעשיית הדבש מתעללת בדבורים והאם הן יכולות בכלל לחוש כאב, וראיתי שיש דעות סותרות לגבי היכולת של צמחים לחוש כאב וההשלכות של זה, אשמח לשמוע את גישתך בעניינים הללו.
שלום. אני שמח מאד לשמוע. עליי לומר בכנות שאתה חזק ממני. אני לא מצליח להיות טבעוני ונתקעתי על צמחונות+.
אני חושב שאין דרך מדעית לענות על שאלותיך. תגובות דמויות כאב לא מעידות בהכרח על תחושת כאב. מהתרשמות, לגבי צמחים זה נשמע לי הזוי. אבל אצל בעלי חיים אין לי דרך לדעת היכן, אם בכלל, עובר הקו.
נפלא ממני למה כמעט אין רבנים שמבקרים את ההתעלות הנוראה בחיות. מצד שני רבנים גם נתנו לגנב כמו דרעי להנהיג כנופייה בכנסת, אז אין באמת ציפיות מחלק נכבד מהרבנים
בערוץ יוטיוב של אנימלס יש סרטון של הרב ד"ר דניאל שפרבר שיוצא נגד ההתעללות, ויש גם ספר של הרב אברהם סתיו שנקרא "צמחונות יהודית" שהולך בכיוון בעד צמחונות וטבעונות
יש ערוץ יוטיוב של הרב אסא כשר שמדבר על טבעונות כחובה דתית.
רק הרב?! מוהר"ר הרה"ג דכל רז לא אניס ליה…
מכיר את המקורות וזה מכובד.
לי מפריעה השתיקה הרועמת ברוב הציבור הדתי והחרדי ובדגש על מנהיגי הדור.
תמיד הנחתי שהציבור הדתי אמור להיות מוביל בכל מה שקשור לעזרה לחלש ק"ו מנהיגיו, ומכאן מגיעה התמיהה שלי.
הכעס מתעורר שבעתיים כשאני רואה את ההפגנות על ההבלים האחרים בציבורים האלה.
להפגין נגד אנג'ל על שטות או על פינוי שלושה בתים במעלה מכמש שמאחורי הר המוריה אפשר, אבל על ההתעללות הנוראה בחיות ממש לא
תמיד הנחת, וטעית. איני רואה שום סיבה שיהיה הבדל. המוסר אינו שונה בין הציבורים וגם לא המחויבות אליו.
לפעמים זה ממש ההיפך, וזה גם טבעי: לציבור הדתי יש יותר ערכים לדאוג להם (כל ההלכה, מעבר למוסר), אז לא פלא שהם עסוקים בהרבה דברים אחרים. מי שבעולמו יש רק מוסר מטבע הדברים מתמקד בו. כבר עמדו על נקודה דומה בדרשות הר"ן בדרוש יא ובמהר"ל בבאר הגולה באר שני.
בוודאי שיש סיבה טובה להניח זאת, וזה אפילו מתבקש.
א' בגלל הערכים ההלכתיים. בנידונינו- צער בעלי חיים דאורייתא או לפחות דרבנן. (לא כתבתי על צמחונות, אלא על מניעת התעללות)
ב' הציבור הדתי לומד מוסר ומנסה (לדבריו) לשפר את מידותיו, די ברור שעזרה לחלש היא חלק מזה
גבריאל נראה לי שהתכוונת לאסא קיסר
אני לא מכיר תורת מוסר מודרנית אחת שמצדיקה יחס מוסרי לבעלי חיים באותה מידה של בני אדם מדובר בבלבולי ראש של שדרנים … כל תורות המוסר הפילוסופיות מאז ומעולם עד ימינו לא נותנות יחס שווה לבני אדם ובעלי חיים (אפילו מבחינה אבולוציונית מדובר בטענה שגויה האדם בתור היצור המפותח ביותר רותם את היצורים הפחות מפותחים לצרכיו) אני מבקש ציטוט של הוגה דעות רציני לא דתי מהעשרים שנה האחרונות שמשווה בעלי חיים לבני אדם
האם קראת את פיטר סינגר
פלי, אתה בטוח שאתה באתר הנכון? מומלץ מאד לקרוא לפני שמגיבים.
ואגב, כמובן שיש כאלה. אבל למה זה חשוב או מעניין?
גם פיטר סינגר לא משווה לגמרי בין בעלי חיים לבני אדם כידוע
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer