האם לימוד עם שוטנשטיין "הורג" את הגמרא?
שלום וברכה לכבוד הרב שליט"א,
אני בחור ישיבה ורוצה להתחיל ללמוד בל"נ את הש"ס עם שוטנשטיין, כמה דפים ביום.
כיוון שאני מספיק עם זה הרבה יותר מאשר לימוד עם רש"י.
דא עקא, מישהו אמר לי שלימוד עם שוטנשטיין "הורג" את הטקסט, ומפסיד את ההבנה שלי בגמרא.
אבל אני רוצה לדעת מה כתוב, לפני יצירת יצירה חדשה.
מה דעת הרב על זה, והאם זה נכון? ואם כן, האם זה סיבה לוותר על הלימוד בשוטנשטיין וללמוד עם רש"י?
איני מכיר מקרוב את שוטנשטיין אבל להתרשמותי הוא לא הורג מאומה. אם זה מביא שיפור משמעותי לא הייתי נמנע מזה. אגב, אם אתה עושה זאת בלימוד הבקיאות וממשיך את העיון כמו שעושים כולם בישיבה מגמרות רגילות, אז בכלל איני רואה בעיה.
תודה רבה על התשובה הרב.
ככה אני באמת עושה, אבל יש כאלה שאומרים לי שזה לא "תורה דיליה", ואני רק לומר מה השוטנשטיין כתב.
יש ערך להתאמץ ולהפעיל את הראש אבל אני אומר למה להשתמש בזה בשביל פיצוח קודים או מאמץ בהבנת שפת הגמרא הרי היא שפה שונה מעברית ואני לא מדבר על הארמית, אלא יותר עדיף להתמקד בירידה לעומק הפשט. והרב מה דעתך על גמרות אחרות כדוגמת שטיינזלץ או מתביתא והאם יש לך המלצות על פירוש ספציפי או על דרך לימוד
לא מכיר, ולא.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer