הבהרה ליטאית
מה העינין להתפלל בהברה ליטאית או חסידית ? אני מנסה להבין , האם לשיטתם משה רבנו , דוד המלך , הרמבם , וכל יהודי נורמלי לפני 500 שנה ( בערך ) דיברו ככה ? הרי גם אם ניטען שככה דיברו ב500 שנה האחרונות במחוזות אשכנז בלבד , הרי שכיום אף אחד לא מדבר ככה ביום יום , אז מה הפואנטה להתפלל בצורה משונה כזו ?
מי אמר שיש עניין? לדעתי אין.
לפי הדיבור היומיומי שלנו אין כל הבדל בין פתח לקמץ או ת' דגושה ללא דגושה. כל עוד נוצרו סימני הניקוד האלו זה מלמד שכך זה צורת הדיבור האמיתית והתקנית כביכול, לפי כללי הניקוד הטברני
מהניסיון שלי צורת הדיבור האמתית והתקנית נמצאת בין ההגיה העיראקית להגיה התוניסאית עם תוספת תיקונים מצד עדות אחרות (ההבחנה בין קמץ לפתח וכו'). רק בעדות הללו מבחינים בבגד כפת בין דגוש ללא דגוש בכל האותיות ומבחינים בין ח ל-כ, בין ת ל-ט, בין ע ל-א וכו'. דרך אגב ההבהרה האשכנזית של השם יעקב שכיום נוטים לרשום אותה יענקלה מנסה לשמר את הגרוניות של האות ע. האשכנזים במזרח אירופה זכרו שה-ע היא גורנית ולכן העמיקו אותה עד שנשמע נ.
בדקתי ומסתבר שהעיראקים גם מקפידים על קמץ ופתח. אני חוזר בי. ההגיה העיראקית היא המושלמת ביותר ומי יתן וכל עם ישראל עיראקים (וכך יעלמו כל הבעיות של דיסלקציה וכתיב במדינת ישראל).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer