הוא ובניו בקרב הארץ
אתמול הייתי בהלוויה של הרב יהודה דרעי ז"ל. הרב יצחק יוסף ספד לו ובתוך הדברים, הוא אמר שבנו של הרב דרעי, יתפוס את מקומו בתור רב העיר באר שבע. הוא הוסיף שאיש אל יהין להגיש מועמדות, כיוון שהלכה פסוקה שבנו יורשו. האם זה נכון מבחינה הלכתית?
אני תושב באר שבע ויש רבנים גדולים (רובם מהציונות הדתית) שמזכים את הרבים כבר עשרות שנים, והיה נראה לי די טבעי למנות רב שכבר פועל בעיר.
תודה
אם יצחק יוסף אמר משהו חזקה שאינו נכון. הוא פשוט דואג לאינטרסים של סינדיקט הפשע של משפחות דרעי ויוסף. זה הכל.
לא שמעתי שכשבחרו בדרעי לרב פנו קודם לבנו של הרב הקודם.
יש בהלכה הורשת תפקידים תורניים, אבל זה מאד מוגבל ובימינו לדעתי לא רלוונטי. בטח כשיש ראויים ממנו.
"לרב יצחק יוסף, על אף כל הביקורות שלי, יש לקרוא רב. אם לא עשיתי זאת, זה כנראה מחוסר תשומת לב. כבר איני זוכר.
את אמנון יצחק איני מכיר, ואיני יודע מה טיב ידיעותיו. אבל הוא באמת ליצן ברמות שקשה להתייחס אליו כרב.
אין לי קריטריון חד כמובן. השכל הישר הוא הקובע."
זה ציטוט שלך הרב. מה השתנה שהפסקת לקרוא לו רב? האם זה שינוי בגישה לנל או שינוי ביחס לכללים לקריאת רב?
שפיל לרישא דקרא.
חשבתי גם כך, אבל אתה באופן עקבי תקופה לא קורא לו רב
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer