חוק הגיור
מהי עמדת הרב לגבי \\\\\\\'חוק הגיור\\\\\\\' בהקשר של חוק השבות? אני יודע שהרב חושב שגיור לא צריך להיות ממלכתי… אבל דוקא בהקשר של חוק השבות (אם הרב מסכים עם החוק) יש צורך במדיניות ממלכתית לגבי מי מכירים כיהודים ומי לא מכירים… בהקשר הזה, האם נכון להכיר ברפוקמים ככאלו? מצד אחד, כאורתודוקס, זה הבאת גויים לישראל ויצירת התבוללות בידיים… מצד שני, כדתי לאומי בלי מקף, מדובר באנשים שיש להם זהות יהודית מסוימת, ובחלקם אף פועלים לטוטבתנו… (והבה נזכור שגם חוק השבות עצמו אינו מתיחס דוקא ליהודים אלא כל מי שיש לו קשר דם ויכול להיות נרדף על היותו יהודי… אבל כאן ישנה הרחבה שקשורה ל\\\\\\\'גיור\\\\\\\' דוקא)
מבחינתי הגדרת היהדות לגבי אזרחות למדינה צריכה להיות לאומית ולא דתית. זהו חלק מהפרדת הדת (אבל לא הלאום) מהמדינה. חוק השבות כיום הוא בין כה וכה כזה (לא צמוד להלכה).
האם לדעתך גיור רפורמי עונה להגדרה של השתייכות לאומית?
זו בכלל לא שאלה של הליך הגיור (בטח לא שאלה הלכתית) אלא של תוכנו ושל התוצר שלו. גיור לאומי הוא היכרות עם ההיסטוריה של עם ישראל, טקסטים עיקריים, לימוד עברית, ציונות וכו'.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer