מעשר כספים במדינה סוציאל דמוקרטית

שלום הרב.

אתה מביע הסתייגות מהיפטרות ממעשר כספים בגין תשלומי מיסים, בגלל שזה 'תשלום מחוייב' כלשונך.
לדעתי, במדינה דמוקרטית תשלום המס מחוייב ברמת ה'מיקרו', ולא ב'מקרו'.
כלומר, נכון שאני אישית איני יכול להחליט על הרחבת או צמצום שיעור המס, אבל כחלק מ'ישות קולקטיבית' – אני יכול.
העם, מסוגל באמצעות שליחיו בכנסת, להחליט כי הוא אינו רוצה לתת קצבאות נכות ואבטלה, או לממן ישיבות.
הציבור כקולקטיב תומך בקצבאות הללו, ולכן התשלומים הללו לא כפויים עליו.
זה לא דומה למיסים שהוטלו בעבר על הציבור, שנכפו עליו 'מלמעלה'.
לכן אני חושב שבהיותי חלק מקבוצה שבחרה לתת קצבאות למעוטי יכולת, אני פטור ממתן 'מעשר'.
מה דעתך?
אם תסכים איתי, אשאל על אדם שאישית אינו תומך בקצבאות, האם עצם העובדה שהוא תומך בכללי המשחק הדמוקרטיים, אומר שהוא תומך בצורה עקיפה גם במתן הקצבאות, שנקבעו דרך כללים אלו.

סברא מעניינת ואולי יש בה ממש. אבל יש לזכור שלפחות יש מהפוסקים שכתבו כן גם על צדקה שנגבית על ידי גבאים. זה כבר לא מוטל מלמעלה כמו על ידי מלך.

לשאלתך בסוף, לדעתי זה לא תלוי כלל בתמיכה או אי תמיכה. אם משלמים בשמו אז הוא נתן צדקה.