נס גדרה
שלום,
המסקנה העולה מהסדרה על האמונה (בטרילוגיה וביוטיוב) היא שהמסקנה הסבירה היא שיש אלוקים ושיש לו עניין בתקשורת עם ברואיו, בפרט איתנו.
לאור זאת, אני רוצה לבחון את מקרה הנס בגדרה שקרה לרב.
הרב הביא את המקרה הזה כמה פעמים כהדגמה (אפשרית) לכשל בניתוח סטטיסטי המכונה המספרים הקטנים. אבל אולי אפשר לראות פה דווקא כשלים בכיוון ההפוך של היצמדות לידע המוקדם והתיאוריה שהקב"ה ויתר במהלך הדורות על המסלול של הקשר.
נראה לי גם שלמרות שהתצפיות על מקרי ניסים בדרך כלל לא שכנעו, מכיוון שהרווח האפשרי הוא אדיר , התוחלת עדיין משמעותית (משהו כמו השיקול של פסקל)
אני יודע שזו שאלה שאינה לגופו של עניין ובכל זאת.
שבת שלום,
נתי נפתליס
הרווח אינו שיקול רלוונטי. הטענה כלפי גדרה היא סטטיסטית. אתה תמיד יכול לטעון שהיה שם נס, אבל אין שום אינדיקציה לזה. אם אתה מאמין בזה אפריורי אז אתה יכול כמובן ליישם זאת גם שם.
התכוונתי שאמורה להיות מוטיבציה לבדוק את ההסתברות ולראות האם מדובר במקרה נדיר ו/או מיוחד וממילא המסקנה היא שהיתה פה פנייה.
לא יודע איך בודקים הסתברות של דבר כזה, ואין ולא יכול להיות לי מידע על כמה פעמים שזה קרה או לא קרה בעבר. לכן הבדיקה היא היפותטית בלבד. טענתי היא שללא בדיקה ההנחה היא שאין כאן נס, ונטל הראיה הוא על מי שרואה בזה נס.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer