עיסוק בפילוסופיה

כאן באתר למשל כמעט לא תמצאי נשים. כנראה זה לא תחום העניין של רבות מהן. אז מי שכן מתעניינת היא פסולה או פגומה? מדוע צריך להיות מוטרדת מזה?

זה קצת מטריד כי אם אני מתעניינת בזה וזה תחום של גברים אז אולי יש בי משהו "לא בסדר" למה אני לא יכולה כמו כולן להתעסק בדברים של "בנות",אולי אני לא מספיק נשית,,אבל בעיקר רציתי להבין למה יש יותר גברים בתחום ואולי להבין מאיפה זה נובע ההתעסקות בזה ולהבין מזה מה זה אומר עליי,אתה אומר נטיות וכישורים מה הכוונה? שגברים יותר שכליים?

נורמלי לגמרי. באופן כללי מעטים האנשים שהם "גבריים" או "נשיים" לגמרי (כלומר לפי כל הסטריאוטיפים וה"חומרות") ודווקא הם אלו היוצאים מן הכלל. יש באדם רבדים רבים כל כך ואנשים שונים זה מזה. הרבה פעמים אצל ה"גברים" הסטריאוטפים הקלאסיים מגלים הרבה תחושות "נשיות" כשמכירים אותם טיפה לעומק. כל זה מעבר לכך שהרבה פעמים המאפיינים שנחשבים גבריים או נשיים כלל לא מוסכמים ואפילו מוגדרים הפוך אצל אנשים שונים. בקיצור רוב האנשים ככה בחלק מהתכונות שלהם.

השאלה הזו העסיקה אותי בעבר ומצאתי לה תשובות חלקיות. אני חושב ששווה להבחין בין 3 זירות: 1. תחומי עניין של נשים לעומת גברים 2. שיעור הסטודנטים/לפילוסופיה 3. שיעור המשתתפים/משתתפות בפלטפורמות "פולמיות" כמו האתר של מיכי. אני חושב שלפחות לגבי הקבוצה האחרונה הביולוגיה הגברית (בייחוד ההורמונים) יוצרת תוקפנות בסיסית הדוחפת גברים לעולם של ויכוחים "תחרותיים" (סובלימציה). זו כמובן סברת כרס שיש לגבותה בממצאים ובאופן תיאורטי רחב יותר

תנוח דעתך. אני עובד סוציאלי, מקצוע נשי פרופר. אין לי רחם ובכל הסמינרים הקליניים אני בין הגברים היחידים. משהו לא בסדר איתי ? לא נראה לי … תעשי מה שטוב לך 🙂

כן, גברים נוטים יותר לבירורים מופשטים. אבל אם יש אישה שיש לה נטייה כזאת, זה אומר שמשהו בה לא בסדר? רוב האנשים נוטים לדבר לשון הרע. אם לי אין את הנטייה הזאת או שאני מתגבר, אני לא בסדר?