עשו הוא אדום ?
שלום רב,
הכיצד הפכו חז"ל לאחר חורבן הבית השני את "עשו הוא אדום" לרומא וכיצד שתי אלו, אדום ורומא, הפכו לנצרות, האם התורה לא התכוונה לעשו / אדום בדווקא ?
בברכה, בנימין
לא יודע. מדובר בסוג של דרש ופרשנות למקרא, ולכן איני משיב עליו. למאי נפ"מ אם רומא/הנצרות היא אדום או לא?
יש סברא שזה היה סוג של צנזורה, כמו שלא אומרים בתלמוד נוצרי אלא צדוקי או מין.
חז"ל תמיד משתמשים בפסוקי המקרא לצרכים שלהם ולמציאות בה הם חיים. דרך אגב גם הנצרות משתמשת בפסוקי המקרא על מנת להצדיק את התאולוגיה שלה. כך למשל לשיטתם עשיו מייצג היהדות, שמכר את הבכורה ליעקב. יעקב מייצג את הנוצרים. בכלל תפקידם של אנשי דת לתת פרשנות לטקסט המקראי על פי הצרכים המובאים לפתחם. לכן הרבה פעמים לא תמצא קשר בין הפשט לדרש או בין הקונטקסט.
יש על כך מאמר ארוך של גרשון כהן, "Esua as a symblol in Early Modern Thought
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer