פרשת החלפת העוברים באסותא
שלום הרב,
היום העליון דחה את הערעור של ההורים הגנטיים של הילדה שהוחלפה באסותא. כך סוכם בויקיפדיה:
ב-24 בנובמבר 2024 פסק בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון להעביר את התינוקת בת השנתיים מההורים המגדלים להוריה הגנטיים[7]. ההורים המגדלים ערערו על החלטה זו.[8] ב-10 במרץ 2025 הפך בית המשפט המחוזי מרכז את ההחלטה וקבע כי התינוקת תישאר אצל ההורים להם נולדה[9]. בפסק הדין נכתב ביחס לחשש מטעויות בהליכי הפריה מלאכותיים כי ״יש להעדיף את 'עקרון הוודאות' לפיו האם היולדת היא אמו של הילוד, דבר שיקנה ודאות באשר לתוצאות טעויות עתידיות העלולות להתרחש בהליכי פריון מלאכותי״.
ב-11 במאי 2025 דחה בית המשפט העליון את ערעור ההורים הגנטיים ברוב של ארבעה שופטים נגד אחת. פסק הדין העיקרי נכתב על ידי השופטת יעל וילנר ואליה הצטרפו השופטים עופר גרוסקופף ויחיאל כשר. השופט אלכס שטיין הצטרף אף הוא לדעת הרוב אך הוסיף כי יש לרשום את האב הגנטי כאביה של הילדה, ללא זכויות אפוטרופסות. השופטת דפנה ברק-ארז סברה בדעת מיעוט כי יש לקבוע כי ההורות היא של הוריה הגנטיים של הילדה. פסק הדין קבע כי יש לקבוע מתכונת מתאימה לקשר בין הילדה לבין הוריה הגנטיים.[10]
מה דעתך על הכרעת הדין?
בשביל לחוות דעה צריך להכיר את פרטי העניין ולקרוא את פסקי הדין. ככלל, לדעתי יש להורים הגנטיים עדיפות מכרעת. דעתי היא שהיא בת שלהם (אם כי בעניין זה הדעות חלוקות). לכן צריך סיבות מאד קיצוניות כדי להוציאה מהם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer