רוב וקרוב
שלום הרב,
מדוע רוב וקרוב – רוב עדיף?
הרי שניהם הכרעה על פי הסתברות סטטיסטית.
גם קרוב זה בעצם סוג של רוב – רוב הסיכויים (או לפחות – זה מעלה את הסיכוי ) שהרוצח/הגוזל הגיע מהמקום הקרוב ולא מהמקום הרחוק.
מדוע רוב גובר על קרוב, ולמה האחרונים הניחו שרוב זה בירור לעומת קרוב שזה הנהגה בלבד?
נכנסת לסוגיה רחבה מדיי לכאן. השאלה באיזה רוב מדובר. דליתא או איתא קמן. לא כל האחרונים אומרים על כל רוב שהוא בירור.
אני גם לא חושב שאפשר לדבר כאן באופן גורף. לפעמים הקרוב הוא בירור, אבל אולי לא תמיד. כשיש רצח ושתי ערים לידו אני לא הייתי אומר שהסיכוי שהרוצח מהעיר הקרובה הוא גדול יותר. למה להניח זאת? לכן מתייחסים אליו באופן כללי כהנהגה. רוב הוא בד"כ בירור אם כי ברוב דאיתא קמן יש מחלוקת בזה. במצב שהרוב הוא בירור נראה הגיוני מאד שיגבר על כלל הנהגה. אבל סוגיות רוב וקרוב מדברות גם על רוב דאיתא קמן (למשל בעגלה ערופה). עדיין נדמה לי שכולם מסכימים שברוב יש סברה גם אם זו לא ממש סטטיסטיקה. הארכתי בזה בטוריי על רוב.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer