שאלה לאלוהים
שלום הרב,מאחר ולא קיבלתי מאלוהים תשובה,אני מפנה אותה אליך..
איך הוא מצפה שנאהב אותו ונקבל את המצוות והתורה שמיוחסת אליו אם יש כל כך הרבה קשיים חוסר בהירות?
בעולם שלנו נראה לי הרבה יותר הגיוני להיות פשוט אגנוסטיקן לכל היותר.
גם אם תטען שלדעתך יש אינדיקציות חזקות לקיומו ורצונו שנקיים את מתכונת המצוות והתורה הזו,אז:
א'. אלו רק אינדיקציות וגם אינדיקציות אלו נתקלות באינדיקציות ששוללות את קיומו,כמו זה שרואים שתהליכים עיוורים יכולים לקרות (ולא ניתן להוכיח מה היה לפני המפץ).
ב'. זוהי רק דעתך ויכולים להיות אנשים שיטו יותר לקבל את העמדה של אגנוסטיות/אתאיזם מתוך שילוב של חוסר חיבור רגשי ומסקנות רציונליות בעיניהם.
לסיכום,אני לא מבין למה אנחנו חייבים לו משהו אם הוא טרח והסתיר את עצמו כל כך טוב כך שיש כל כך הרבה ספקות וחוסר וודאות.
תודה מראש.
נדמה לי שתצטרך לחכות למענה ממנו. אני לא מתעניין בשאלה למה הוא מצפה למשהו. את זה יש לשאול אותו. אני יותר מתעניין בשאלה איך אם בכלל אפשר לקיים את הציפיות הללו. אם אי אפשר אז אכן לא אקיים, בלי קשר לתהייה מדוע הוא מצפה זאת ממני.
באשר לאהבתו, אם אתה לא מוצא דרך לקיים זאת אל תאהב. למה חשוב לך לברר מדוע הוא מצפה? למה זה רלוונטי אם אתה בין כה וכה לא יכול לקיים זאת?
לעצם השאלה, למה אתה חייב לו משהו: 1. כי זוהי האמת. התנהלות לפי התורה מביאה לעולם רוחני טוב יותר (לאו דווקא מוסרי). 2. כי הוא ברא אותנו יש לנו מחויבות אליו ככזה. ראה מאמרי על הכרת טובה פילוסופית. זה כמובן אם הגעת למסקנה שהוא קיים ושהוא ברא את העולם. אם לא – כל זה אינו רלוונטי. אין חובה לקיים ציוויים בידיוניים של יישויות בדיוניות.
כתבתי לא פעם שזה שאיננו מבינים את דרכיו לא משנה מאומה לענייננו. זהו משל השעון המקולקל, שתוכל לחפשו כאן באתר.
מעניין,למה אתה חושב שלא רלוונטי להתעסק בשאלה הזו?
*שאלת הלמה הזו היא בעיקר שאלה של איך הוא מצפה מאיתנו דבר כזה ולא מה הסיבה (שלו,בינו ובין עצמו) שהוא מצפה לכך.
בהנחה שהוא מחזיר לי תשובה וכל מה שנשאר לי לעשות הוא רק לשאול איך לעשות זאת בפועל,אני חושב שאוכל להסתדר עם הפרקטיקה.
הסיבה שאני רוצה לברר איך הוא מצפה,היא כי אני מניח שאמורה להיות לכך תשובה ששייכת אלי,שתאפשר לי לקיים את מצוותו,אם לא תהיה לכך תשובה אצטרך להשאר בספק ולא לכלות את ימי בפעולות מתישות ומגבילות בשם הספק.
לגבי התשובות על למה אני חייב לו משהו:
1. למה הנחת היסוד שלך (שאם היא סובייקטיבית ,היא נתונה למחלוקת וכל פרט לגופו ואם היא אובייקטיבית,היא נכללת בספקות ולא מוכרעת בעיני) שהתנהלות תורנית מביאה לעולם רוחני טוב מחייבת אותי?
זה נחמד אבל אני לא רואה כאן משהו מחייב.
2. אם הוא ברא אותנו והותיר אותנו בחושך אז הכרת תודה כללית ראוי שתהיה,הכרת תודה שמבוטאת בדרך ספציפית כמו תורה ומצוות לא הכרחית כיוון שהוא לא טרח לעגן זאת בצורה שתתקבל ללא ספקות אלא להיפך,הרבה אותם…
אין לי אלא לחזור שוב: שום דבר ממה שאני חושב לא מחייב אותך. אני יכול רק לומר מה אני חושב.
בהצלחה.
תודה.
השאלה הזו רלוונטית גם לחובות מוסריות, לא רק לחובות דתיות. האם מצופה מאיתנו לקיים חובות מוסריות למרות אי הבהירות שאופפת אותן?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer