האם אלוקים מחוייב לכללים
הרב כתב כמה פעמים שיתכן שאלוקים עצמו מחוייב לכללים, וחוקי הטבע אינם יכולים להיווצר באופנים מסויימים (יתכן שהבנתי לא נכון, אבל כך הבנתי).
האם עצם היות האלוקים מובל על ידי כללים נוקשים לא מכריח את קיומו של אלוקים (או סיבה) מסדר גבוה יותר שאינו כפוף לחוקים?
אתה מערבב. כתבתי זאת לגבי חוקי המוסר. ראה טור 457 (או 547. דילמת אותיפרון). לגבי חוקי הטבע הוא חופשי לגמרי, אבל גם הוא לא יכול ליצור חוקים סתירתיים. אין אף אחד אחר שיכול. גם על כך כתבתי. חפש כאן "רוע טבעי".
כלומר, לטענת הרב יתכן שחוק טבע שאינו גורם לסבל הוא סתירתי בהכרח.
ובהינתן שאנו מניחים/מוכיחים שאלוקים קיים, ומניחים/מוכיחים שהוא טוב, בהכרח לתלות את קיומו של הרוע בכך שחוקי טבע לא גורמי רוע הם סתירתיים.
הבנתי נכון?
כן.
בניסוח נכון יותר, אין בנמצא חוק טבע שמביא לכל התוצאות שקיימות היום רק בלי התוצאות הרעות. ממילא הדרישה ליצור חוקי טבע כאלה בעולם היא בלתי אפשרית (מונח מדויק יותר מאשר 'סתירתית').
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer