הברק לא מכה פעמיים

שו"תקטגוריה: כלליהברק לא מכה פעמיים
דוד ש. שאל לפני 4 שבועות

במקרה קראתי על "רוי סאליבן"
אדם שנפגע מברק 7 פעמים במהלך 70 שנות חייו. המקרים תועדו היטב.
משום מה לא מצאתי אף אחד שמוטרד מאי הסבירות הקיצונית של הסיפור. על פי ויקיפדיה הסיכוי להיפגע – מקרה בודד, הוא אחד ל10,000. אין מקור למספר הזה והוא מוזר לי מעט – הכוונה בעולם או בוירג'יניה, לא יודע. לפי מקור אחר (אתר דיגיטוק) הסיכוי הוא אחד למיליון. כך או כך זה או 10,000^7 או 1,000,000^7 ששניהם לא סבירים בקנה מידה בלתי נתפס (אחד לנוניליון – מה שזה לא אומר)
גם בהינתן מאה-קוודריליון בני אדם זה אפילו לא מתקרב לגרד את התחתית של סבירות כלשהי, ולו המופרכת ביותר.
אולי יש לברקים איזשהי יכולת התמגנטות לבני אדם מסוימים, לא יודע. אבל לא ראיתי אף אחד שהולך בכיוון כזה, זה פשוט שיא נחמד ואמין איכשהו.
הוא גר באזור עתיר סופות ועבד בפארק, אבל חלק מהפגיעות בכלל קרו באזור אחר.
אני לא בקיא בסטטיסטיקה, ולא יודע אם אתה האדם לשאול: יש לך הסבר לזה?

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 4 שבועות

צריך לדעת פרטים כדי לחשוב על הסבר.

יהונתן מ הגיב לפני 4 שבועות

מתוך ויקיפדיה:
הסיכוי של אדם להיפגע מברק במשך תקופה של 80 שנים מוערכת ביחס של 1:10,000. אם פגיעות הברק הן אירועים בלתי תלויים, אז הסיכוי להיפגע 7 פעמים עומד על 1 ל-10,000 בחזקת 7. נתונים אלו אינם נכונים במקרה של סאליבן, שכן בתור פקח יער הוא נכח יותר בשטחים פתוחים. בווירג'יניה בה חי, מתרחשות בין 35 ל-45 סופות רעמים ביום בחודשים מסוימים, רובן מתרחשות בחודשים יוני, יולי ואוגוסט. בין השנים 1959 עד 2000 מכות ברק גרמו למותם של 58 איש ופצעו לפחות 238 איש בווירג'יניה. ברחבי ארצות הברית, 3,239 איש מצאו את מותם ממכת ברק ו-13,057 נפצעו ברמה כזו או אחר מברקים באותו פרק זמן. רובם הגדול היו גברים בגילאי 20 עד 40 ששהו בשטחים פתוחים.

דוד ש. הגיב לפני 4 שבועות

יהונתן,
קראתי את ויקיפדיה. וכמו שאמרתי: א) הנתונים הסטטיסטיים ללא מקור, וברור שהסיכוי של 1 ל10,000 זה לא גלובלי. השאלה היא האם זה ספציפית בוירג'יניה – סביר יותר (אגב, זה מדבר על תקופת חיים של 80 שנה והוא חי 70). במקור אחר ראיתי סטטיקסטיקה של 1-1,000,000. שנשמעת יותר נכונה גלובלית.
ב) בכ"א כך או כך, הסיכויים הם נמוכים עד לא קיימים. גם לו יצוייר שהסיכויים הם 1-1000 (שזה כמובן מופרך לגמרי) עדיין אין שום סבירות למקרה הזה. כאמור בהמשך הציטטה: בכל רחבי ארה"ב באותו פרק נפגעו מברקים כ16,000 אנשים בלבד (חלקם מן הסתם מאותו ברק – כמו שניתן לראות בברק האחרון שפגע בפרו)

ג) לא כל הברקים פגעו בו בוירג'יניה
ד) הם מקום מגוריו הוא ההסבר, היה צריך להיות בסביבתו לפחות מס' אנשים שנפגעו ב5 ברקים, 3 ברקים וכדו'. אין שום סבירות שמהמיליונים בוירג'יניה מספר אנשים נפגעו פעם אחת, ואחד שבע פעמים.

השאר תגובה

Back to top button