הפרטה של מערכת הבריאות

מערכת הבריאות כיום , היא ציבורית דהיינו המדינה מסבסדת את הבריאות . באמריקה מערכת הבריאות פרטית ומי שרוצה בריאות ברמה גבוה כמו בישראל משלם מכיסו הפרטי , בקיצור קפיטלזם . השאלה היא האם בגלל המצב כיום שיש ציבורים שחלקם לא עובדים מבחירה , לא עדיף להפריט את מערכת הבריאות , על הדרך זה גם יכול להוריד מיסים , ותת לכל אחד בחירה באיזה רמה להיות מטופל

הנקודה היא שזה נותן לכל אחד את הבחירה גם כמה לשלם עבור הבריאות , יכול להיות שיש אנשים שמעדיפים לחסוך כסף ולקבל רמה נמוכה יותר , בגלל שזה יוריד המון מיסים , אז לכל אחד בעצם יהיה בחירה וחופש

רק תחשוב על התוצאות של הפעולה הזאת. במידה ותתבצע הפרטה מוחלטת (אגב, חלק ממערכות הבריאות עברו הפרטה חלקית) אנשים שאין ידם משגת קבלת שירות רפואי סטנדרטי יינזקו. למשל: אוכלוסיית נפגעי הנפש בישראל, שמונה כמה מאות אלפים, ככל הנראה לא יקבלו מעקב פסיכיאטרי חודשי כמו שהם מקבלים כיום דרך קופת החולים ולא יקבלו שירותי שיקום שיסייעו להם במציאת עבודה, חברה פנאי ומסגרות דיור וההשלכות של זה עלולות להיות חמורות. מדובר באוכלוסיה בסיכון גבוה להתאבדות ומחלות עקיפות

אתה שואל האם לעבור להתנהלות מופרטת וקפיטליסטית לגמרי. אני לא יכול לתת תשובה כוללת לעניין הזה. אני אני מסכים עם הכיוון הכללי. אבל קפיטליזם גורף מדיי הוא בעייתי. בכל מקרה, סביר יישמו רק ביחס לאלו שיש להם אפשרות להרוויח יותר ובוחרים לא לעשות זאת. השאלה מה לגבי ילדיהם למשל. בקיצור, זה מסובך.