משפט ובעיית הקרונית
מקובל לומר שעדיף שמאה פושעים ישארו מחוץ לכלא מאשר שאדם אחד חף מפשע יכנס לכלא.
אם אנחנו מניחים שהכנסה של פושע לכלא נועדה להגן על אנשים אחרים (בין אם ממנו ובין אם כהרתעה) ולא רק להעניש אותו, יוצא שהקביעה היא שעדיף שאנחנו לא נגרום נזק קטן גם אם יגרם בכך נזק גדול בעקיפין. כך שבעצם מדובר בהכרעה בדילמת הקרונית.
האם אני צודק בניתוח שלי או שיש משהו שאני מפספס?
1 Answers
כך כתוב ברמב"ם.
יש ממש בדמיון שמצאת (לקרונית). אמנם הנזק העתידי הוא ספק ועתידי, והרשעת חף מפשע הוא ודאי ועכשווי. דומני שהשאלה הזאת עלתה כאן לא מזמן ושם התייחסתי אליה.
Please login or Register to submit your answer