שאלה לרב, ובקשת מחילה.

שו"תקטגוריה: הלכהשאלה לרב, ובקשת מחילה.
יהודה שאל לפני 3 שבועות

לכבוד הרב שלום, ראשית כל ברצוני לבקש סליחה מהרב על זה שלפני שהכרתי מספיק את תורת הרב, דיברתי בחריפות נגד הרב,ולדעתי עברתי בזה על מספר דברים שבבין אדם לחבירו, ועל כך התנצלותי, אבקש האם הרב יוכל למחול לי.
ולשאלתי, האם בימינו בכלים שלנו, אפשר לחשב ולבדוק, מהי ההגייה הנכונה של לשון הקודש, והאם למחקר בנושא יהיו השלכות הלכתיות בתודה ופסח כשר ושמח

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שבועות

מחול מחול. 🙂 להבנתי אין על מה לבקש מחילה אם פעלת כפי שחשבת.
אני לא מכיר דרך לבחון זאת, אם כי כדאי לשאול את אלו שעסקו בכך (כמו הרב מאזוז). יש שם טענות שניתן לבדוק זאת.
שלא להותיר הגיליון חלק, בעבר הבאתי כאן את ראייתה של זוגתי שתחי' נגד המבטא האשכנזי: אל תקרי בנייך אלא בונייך, ולפי האשכנזים קריאתם היינו הך. אבל הראיה נדחתה כי בחולם מוסיפים יו"ד: בוינייך.

אבי הגיב לפני 3 שבועות

הרב מאזוז אכן מביא כמה ראיות מעניינות. בין היתר ממשקל וחריזה של פיוטים עתיקים, שלא יכול להסתדר היטב עם הגייה אשכנזית.

קתולהו הגיב לפני 3 שבועות

מה זאת אומרת "פעלת כפי שחשבת"?

האם כשאני מדבר על מישהו, ואומר עליו דברים בצורה חריפה, למשל האימרה הידועה בפי מי שלא מקשיב לדבריך ורק מוציא כותרות, שאתה אפיקורס, זה לא נחשב לעבירה?(אני יודע שזה מעניין לך את הכרפס)

מיכי צוות הגיב לפני 3 שבועות

כמשמעו. אם לדעתו אני אפיקורס ואם לדעתו יש לצאת חוצץ נגד אפיקורסים, אז אם זה מה שהוא עשה על מה בדיוק עליו להתחרט או לבקש סליחה? הוא עשה לפי מיטב הבנתו. אם לא היה פועל כך היה עליו לבקש סליחה (אולי לא ממני).
אגב, אצלי זה מתקשר יותר לחרוסת.

קתולהו הגיב לפני 3 שבועות

האם זו לא המשמעות של לשון הרע?

קיבלתי רושם מוטעה על מישהו, עליך בדוגמה הנ"ל.
לא בדקתי לעומק, שכן אחרת הייתי מגלה שאתה לא עונה להגדרה שאני מכיר כאפיקורס, כמו למשל השואל הנ"ל.
ואז הוצאתי מפי גידופים עליך וקריאה בשמות והוצאת שם רע.

מעצם זה שהגיע בסוף לדעה שאינך אפיקורס, משמע שלו היה חוקר מלכתחילה, היה מגיע למסקנה הזו(כנראה).

(וסליחה מיהודה שיוצא שאני מקטרג עליו, אבל זה לצורך ההבנה)

מיכי צוות הגיב לפני 3 שבועות

אתה סתם מתעקש. אם אני אפיקורס אין איסור להוציא עליי לשון הרע. אם אין היתר לדבר לה"ר אז הוא לא פעל לפי הנחותיו ואכן צריך לעשות תשובה. ההנחה שלך שאם כעת הוא חושב שאני לא אפיקורס זה מה שהיה עולה לו גם אז היא הנחה מוזרה מאד שלפיה אדם לעולם לא משנה תפיסת עולם.

קתולהו הגיב לפני 3 שבועות

זה טוב ויפה שמישהו סובר שאתה אפיקורס, אבל על בסיס מה הוא סובר כך?

ההתעקשות היא לא סתם, זה עיקרון של אי קבלת לשון הרע ובדיקת הפרטים.
האם בגלל שאיזה כתב כלשהו כותב על מישהו מאמר שהוא אפיקורס, מותר לי לקבל את דבריו בלי לבדוק את העניין?

השאלה היא עמוקה יותר: כמה אני חייב לבדוק את מה שנאמר על מישהו לפני שאגבש דעה עליו? ואם תאמר שברור שלא ניתן לבדוק כל ידיעה וידיעה שכן אין לדבר סוף, למה אתה מרשה לעצמך לגבש דעה בלי לבדוק? במיוחד שמדובר על דבר שעשוי להיות לשון הרע?להפך, על כל ידיעה תסתכל עם כוכבית ואל תצא בנחרצות.
אולי זה קשה, אבל קשה זה לא משהו שאמור למנוע מאיתנו את ההתנהגות הנכונה.

אז אתה כורך כמו הלל במקדש?

מיכי צוות הגיב לפני 3 שבועות

אנחנו חוזרים על עצמנו. כל זה לא רלוונטי. אם הוא בדק והגיע למסקנות ופעל בהתאם הכל בסדר. אם לא בדק כמו שצריך אז כמובן זה בעייתי. זה הכל.

השאר תגובה

Back to top button