שאלה על מנת משכל
שלום כבוד הרב,
אני לא יודע אם אתה בקיא בנושא, אבל בכל זאת אשאל, כי אני ממש סומך עליך.
אני רוצה לדעת האם מבחני IQ באמת מהווים אינדיקציה למנת המשכל של האדם.
האם אדם שנאמד לאחר מבחן על IQ 160, בהכרח יתעלה מעל אדם אחר הנאמד אחר מבחן על IQ 140.
האם בהכרח אותו אדם בעל אינטליגנציה גבוהה, יצליח בלימוד תורה או בלמידת מתמטיקה ופיזיקה, בכלל ובפרט מעבר לאדם עם ה-140 IQ.
אני חווה באופן אישי, רגעים במהלך היום ובכלל, בהם יש לי ניצוצות מסוימים של הבנה והסקה גבוהה ולהיפך.
האם יתכן כי אדם מסוים יאמד על ציון של 120, ובזמנים מסוימים שלו, שאפשר לקרוא להם \'Highlights\' ישיג השגות גבוהות הלא מביישות אדם עם ציון הנאמד על כ-150.
תודה מראש!
אני ממש לא מומחה ויש ויכוחים גדולים סביב העניין. אבל דומני שברור לכל שמבחני האינטליגנציה אמנם מודדים משהו שקשור לאינטליגנציה (סוגים מסוימים שלה), אבל הקשר בין המשהו הזה לבין יכולות בתחום ספציפי רחוק מלהיות חד משמעי. הניבוי של מבחן פסיכומטרי להצלחה בלימודים אקדמיים רחוק מלהיות מלא. ולכן אתה אפילו לא צריך להיזקק לרגעים מיוחדים של חריגה כדי לומר שהמבחן אינו מדד חד משמעי.
תקרא את הספר "האמת הלא נעימה על אינטיליגנציה" של ד"ר רועי יוזביץ. יש שם דברים מעניינים בנוגע לשאלתך. תראה גם בערוץ ויטיוב שלו לאחרונה שיחה על הנושא (באנגלית, יש כתוביות)
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer