בחירה חופשית ושכר ועונש
שלום הרב מיכי,
יצא לי לקרוא בעבר מספר מאמרים של פרופ' חיים סומפולינסקי, פיזיקאי וחוקר מוח שומר מצוות שטוען שלאור המחקרים במדעי המוח והקוגניציה ברי כי בחירה חופשית אינה קיימת והוא גורס דטרמיניזם ומטריאליזם מוחלטים.
פעם יצא לי לפגוש אותו ושאלתי אותו איך התיאוריה שלו מסתדרת עם שכר ועונש למשל, הוא אמר לי בערך כך, "בילבול בין שלילת הבחירה החופשית לבין יכולת החשיבה וההכרעה הרציונלית של בני האדם הוא מוקש שרבים וטובים נכשלים בו. גם בעולם הנוהג על פי טבעו (אולי רק בעולם כזה) אנו מושפעים מתוצאות מעשינו ומכלכלים את צעדנו בתבונה כדי שנזכה בגמול ונחמוק מהפסד",
אודה ולא אבוש שלא כל כך הצלחתי להבין את התשובה שלו.
מאוד אשמח אם תוכל בבקשה לסייע בעדי.
תודה רבה,
שלום רב.
הוא צודק. עקרונית ייתכן מצב שאין בחירה חופשית אבל האדם עושה חישוב מה נכון לעשות ומבצע זאת (בהכרח). החישוב הזה כפוי עליו וניזון בין היתר מהעונש (כפי שבעל חיים חומק ממשהו כואב). אבל הוא לא צודק בכך שיש טעם להעניש אותו על בחירות לא נכונות. אם האדם בחר לא נכון הוא היה חייב לעשות זאת. סומפולינסקי תופס את העונש כהתנייה שמטרתה לדאוג לכך שהאדם יבחר נכון (בהכרח, כמו בדוגמת הבע"ח) ולא כסנקציה על שיקול דעת עברייני. כמו להבעיר אש במקום שאיננו רוצים שאנשים יילכו בו.
הדברים מוסברים בפירוט בספרי מדעי החופש, כולל התייחסות לתפיסתו (יש לי ויכוח ארוך שנים איתו).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer