בחירת רב ראשי ציוני

הגוף הבוחר הוא גוף שמלכתחילה נוצר בצורה שההרכב בה מייצג את כלל האוכלוסייה ( הרוב שם מתמנים אוטומטית. זאת אומרת ראשי המועצות הגדולות וכולי. זה לא אמור להיות מוטה בצורת המינוי) מה שמוטה, זה שיש לשר הדתות סמכות למנות עשרה נציגים משלו. אז בבקשה ישתמש בכוח הזה. זה עדיין לא נותן סמכות לבוא ולשנות את הרכב הגוף, שיפסיק לייצג את כלל האוכלוסייה על מנת למנות רב ראשי שהוא רוצה

יניב,

1. יש בטענה שלך סתירה. הרי הכנסת אמורה לייצג את כלל האוכלוסייה, והיא רוצה למנות רב דתי-לאומי. כלומר אם הגוף הבוחר רוצה אחרת, זה בהכרח אומר שהוא לא מייצג את האוכלוסייה. אגב, אני בכלל לא בטוח שהייתה כוונה כזאת, ואולי בצדק. הרי הגוף הזה כולל (למיטב ידיעתי) יותר מ50% רבנים. קשה לראות איך זה יכול לייצג מדינה עם רוב חילוני.

2. גם אם נניח שהגוף הבוחר אכן מייצג את הכלל, מי אמר שזו הדרך למנות רב ראשי? לגיטימי לגמרי שהכנסת תחליט שהמינוי יהיה ע"פ החלטת ממשלה, או ועדת איתור, או מכרז, כמו אצל פקידים בכירים אחרים (היועמ"ש, נציב שירות המדינה וכו').

אבי
1. בבחירת רב באמת הגיוני שעיקר הבחירה תהיה בידי אנשים מעולם הרבנות ושמתעסקים בענייני דתות.
2. נניח ולא זאת הדרך למנות. אבל כאן כן מעוניינים שזה יהיה בבחירות, רק שנקבע קודם הבחירות מה צריכות להיות התוצאות, זה מוזר. הם אמורים לרצות שהגוף ייצג בשווה כמה שניתן, לא שתהיה תוצאה אחת אפשרית