הטיעון מהחוקי הפיזיקה
כשאני מדבר עם אנשים על אלוהים אני אוהב להשתמש בטיעון של חוקי הפיזיקה. אני מסביר להם שאם אני אתן להם דף והם יכתבו בו רשימה של חוקים (כולל קבועים וגדלי כוחות אם יש צורך) ונחליף את חוקי הפיזיקה הקיימים בחוקים שנכתבו על הדף מאוד לא סביר שייווצר עולם עם מורכבות אפילו קרובה לזאת של העולם שלנו, וזה עוד אחרי שהם יכולים לחשוב ולעצב את החוקים כרצונם (מי שמציע את תיאורית היקומים הרבים/מקבילים מציע "אלטרנטיבה" שפשוט דוחפת את השאלה צעד אחד אחורה. במקום חוקי הפיזיקה אפשר לדבר על החוקים היותר כלליים שיוצרים יקומים ככה שזאת לא בעיה). למרות שזה מאוד ברור אינטואיטיבית יש אנשים שמתעקשים וטוענים שהיקום שיווצר כתוצאה מהחוקים החדשים שהם יכתבו על הנייר יהיה מורכב כמו היקום הנוכחי (זה מרגיש כמו חוסר יושרה אינטלקטואלית אבל בדרך כלל הם באמת מאמינים בכך). אני מרגיש שעם אנשים כאלה הדיון נתקע ואין לי לאיפה להתקדם. יש לך רעיון איך להצליח לשנות את ההנחה שלהם שהם יכולים לכתוב על דף נייר חוקים חדשים שיצליחו ליצור יקום מורכב כמו שלנו? או שמדובר במצב שלכל אחד מהצדדים יש אינטואיציה מנוגדת ולכן אי אפשר להמשיך את הדיון?