הצבעה בבחירות
כפי שכתבת, להצבעה בבחירות אין כל השפעה על רשימת המועמדים, והסיבה בגינה יש להצביע אינה תועלתנית כי אם דאונטולוגית. האם לשיטתך יש טעם בהצבעה גם למפלגה שאני יודע שלא תעבור את אחוז החסימה (בפער ניכר)?
אמנם, איני מצליח להגדיר במדויק, אך המצב נראה לי שונה מאשר הצבעה למפלגה שכן עוברת את אחוז החסימה, כי שם היא כן מקבלת מנדטים עבור חלק מקולות בוחריה, מה גם שהקולות הנותרים משפיעים השפעה זניחה על מדד הרשימה, וכבר נפל דבר ומפלגות זכו במנדט בהפרשים זעומים של כמה עשרות קולות.
אני חושב שכן, אבל לא רק הצו הקטגורי אלא בגלל שחלק מחוסר הסיכוי של המפלגה הזאת להיבחר הוא בגלל שיקולים מסוג זה. זה מנציח את הזבל הקיים (אם יצביעו להם, המפלגות האחרות יבינו שדרוש אצלן שינוי ואולי אפילו יציעו להם איחוד וכדומה). עצם הימצאות קולות למפלגות כאלה זו הדרך שלך להביע עמדה ציבורית. אתה מסביר כך מה אתה רוצה. אם כולנו לא נעשה שיקולים כאלה ייתכן להביא שינוי אמיתי.
העובדה שמפלגות עברו בכמה עשרות קולות חסרת כל משמעות לדיון. כבר הסברתי זאת בטוקבקים לטור שלי על ההצבעה והצו הקטגורי.
כתבת: "עצם הימצאות קולות למפלגות כאלה (שלא עוברות את % החסימה) זו הדרך שלך להביע עמדה ציבורית".
אם אני שם בקלפי פתק לבן זו גם דרך להביע עמדה? ואם אני לא מצביע כלל (כהתרסה, לא מעצלות)?
אם אינך מצביע כלל אין כאן הבעת עמדה. אף אחד לא יודע אם זה לא מעצלות או חוסר איכפתיות. אבל פתק לבן זו בהחלט עמדה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer