התגלות גם לגויים?
שאלה של חילונית…
האם יש ביהדות התייחסות להתגלות אלוהית אצל הגויים?
במידה ולא, האם הגויים שלא נחשפו מעולם להתגלות אלוהית או ליהודים או לאמונה מונותאיסטית כלשהי, הם בני אדם שלאלוהים אין מטרה עבורם, בדומה לבעלי חיים?
או, האם קיימת סברה כי אלוהים פועל בצורה ממודרת, והתגלה באופן נפרד לשבטים שונים?
איני יודע מה פירוש "ביהדות". יש מעט מאד מקורות תורניים שנחשבים קונצנזוס וכולם מסכימים להם. יש הרבה דעות וגישות של אנשים שונים.
כך למשל הרב קוק בספרו לנבוכי הדור מעלה אפשרות שההתגלויות הדתיות לנוצרים ולמוסלמים אכן היו והוטלו עליהם משימות משלהם. אבל כאמור גישות ודעות יש לרוב.
יש כמובן התגלויות אלוהיות לגויים בתורה עצמה. אדם הראשון, בלעם, פרעה ועוד. אני מניח שכוונתך להתגלות של מתן דת חדשה, אבל בזה כנראה כמעט אף אחד לא יכיר שכן ההתגלות בהר סיני פונה גם לגויים. אמנם יש הבדל בתפקיד (בכמות המצוות) שהוטל עליהם, אבל זה נכון גם בתוך היהדות בין כוהנים למי שאינו כהן.
מעבר לזה, גם לבעלי החיים יש תפקיד שלשמו הם נבראו. את יכולה אולי לומר שהתפקיד שלהם הוא לשרת את הבריאה או האנושות (וגם על כך חלוקות הדעות), אבל זה נכון גם לגבי כל אחד מאיתנו, גויים ויהודים. ההבדל הוא רק באופי השירות הנדרש מכל אחד.
אני חושב שדרך הגיונית יותר להסתכל על זה היא לדבר על מטרת הבריאה של האנושות כולה, או אפילו היקום, ולא של אדם בודד. את המטרה הגדולה הזאת כל אחד משרת לפי דרכו ומשימתו.
סברות, כאמור, יש לרוב.
תודה רבה על התשובה!
רציתי לשאול גם, יותר מבחינה הגיונית-
אם מקבלים שקיים אלוהים בורא עולם, וזה סביר כי הייתה לו מטרה מסוימת בכך, וזה הגיוני כי אם יש לו מטרה מסוימת, אז הוא יתגלה ויעביר את הוראותיו המחייבות לבני האדם-
מדוע שהוא יתגלה רק לקבוצה קטנה כל כך מתוך כל בני האדם?
אם ההתגלות בהר סיני פונה גם לגויים, כיצד גויים בצד השני של העולם היו אמורים לשמוע עליה, ולדעת מה אופי השירות הנדרש מהם\מה משימתם?
או שמשערים כי מדובר בהתגלות שהתרחשה לפני שבני האדם הקדמונים עזבו את אפריקה והתפשטו לשאר העולם?
איני רואה את הקושי. ראשית, הוא בחר באותה קבוצה להוביל את המשימה בעולם אז הוא מתגלה אליה. גם בקבוצה הזאת היא התגלה בעיקר למשה רבנו שיעביר אליהם. שנית, יש לו שיקולי מדיניות שאיני חייב להבין. למי ואיך להתגלות זה שיקול שלו. הבאתי פעם דוגמה משעון מקולקל. יש את הראיה לקיומו של אלוהים של הכומר פיילי: אם היינו רואים שעון מונח על הריצפה היה ברור לנו שדבר כה מורכב נוצר על ידי מישהו ולא לבד. לכן העולם שהוא יותר מורכב ודאי נוצר על ידי מישהו. חשבי מה היה קורה אם השעון היה מקולקל, או מפגר בכמה דקות. הייתי תוהה מדוע השען הכל יכול עשה אותו כך. האם זה אומר שאין שען (שהשעון נוצר לבד)? ברור שלא. יש שען כי שעון כזה הוא מאד מורכב, אבל הראש של השען הזה כנראה שונה מזה שלי (בפרט שהוא כל יכול וכל יודע, אז היומרה להבין את כל שיקוליו נראית מופרזת). הוא הדין לגבי צורת ההתגלות. גם אם לדעתך היה הגיוני יותר לעשות התגלות אחרת, המסקנה המתבקשת היא שהראש שלו שונה משלך.
הגויים היו אמורים לשמוע עליה מאיתנו ו/או לחפש בעצמם את המטלה שצפויה להיות מוטלת עליהם על ידי בוראם. אם יש כאלה שלא שמעו עליה זה רק אומר שהם או אנחנו מעלנו בתפקיד. אבל למה ללכת למקומות רחוקים? הרי גם בעם ישראל כיום יש רבים שלא שמעו על ההתגלות ולא מאמינים בה. זה רק אומר שלא קיימנו את תפקידנו כמו שצריך. וזה גם אומר שיש לאנשים בחירה, וגם אם הם שמעו על ההתגלות הם יכולים לא לקבל את המידע הזה או את המחויבות אליו. בניהם של אלו שבחרו לא לשמוע על ההתגלות הם כבר תינוקות שנשבו (אינם אשמים בכך שאבותיהם פשעו, או שקלו לא נכון).
כיצד גויים שלא חוו את ההתגלות ולא שמעו עליה מעולם, לא הם ולא אבותיהם, ידעו כי קיים להם בורא אחד ויחיד חיצוני, שיש לו ציפיות מסוימות מהם? האם ניתן לתפוס בתודעה אנושית גם את קיום הבורא האחד וגם את המשימה שהוא הטיל עליך, ללא התגלות?
ואם סיפרו להם אחר כך על ההתגלות, כיצד ידעו כי מדובר במקור אמיתי ולא בנביאי שקר, ללא מעמד התגלות משל עצמם?
מסכימה כי אין לי דרך לדעת את שיקולי האלוהים, אך הייתי מבינה את שיקולי הגויים שיחששו משקר.
כתבתי שבמקור חלק מהם כן שמעו ובחרו להתעלם, וכך ילדיהם כבר לא יודעים מזה. ממש כמו אצל היהודים. לדוגמה, כל הנוצרים והמוסלמים מקבלים את מעמד הר סיני. וגם מי שלא שמע על כך זוהי תוצאה של מעילה בתפקיד.
כמובן שאף אחד לא אמור להגיע בעצמו למסקנות שהבורא הוא יחיד ושהוא רוצה שנניח תפילין. זה נמסר לנו בהתגלות.
אם הם חוששים משקר זו כמובן אפשרות, ואז הם יהיו אנוסים. בדיוק כמו היהודים שחוששים משקר בהעברת המסורת והמידע על ההתגלות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer