חובת בירור האמונה
באחד משיעוריך בסדרה 'אמונה' טענת שבלתי אפשרי לחייב להאמין, אבל כן יכולה להיות חובה לברר את האמונה (מעצם היותה חובה מוסרית, גם ללא אמונה בקיום הגורם המצווה). תמונת מצב זאת מסתדרת היטב כאשר מדובר באדם ספקן שחובה עליו מוסרית לברר את הספק. האם יכולה להיות חובה (כוונתי לאחריות בדיני שמים, הרי הוא לא ממש מגיע לשאול אם מוטלת עליו חובה כזאת) שכזאת על אדם שגדל כאתאיסט ולכן כרגע אינו מאמין ולשיטתך הוא גם לא אמור להאמין בחובה המוסרית עצמה (אין תוקף למוסר ללא גורם מצווה)? האם התשובה תהיה שונה כאשר אותו אתאיסט מאמין בתוקף של המוסר (באופן שגוי לדעתך)? נדמה שהשאלה השנייה קשורה לשאלה רחבה יותר, האם אדם שמאמין באופן שגוי בדבר נכון, נושא באחריות כמו אדם שמאמין באותו דבר מהסיבות הנכונות.