ליברלים ושמרנים באקדמיה
בהמשך להודעה שהרב שלח לי:
שווה קריאה:
אמנם במקור זה פורסם באתר "הידברות" שדוגל באי הידברות מוחלטת ובד"כ לא מציג יושר או אינטליגנציה מרשימים, אבל בהחלט יש בזה משהו (אף שכמובן לוגית אפשר לטעון ששמרן=טיפש).
"אנחנו הליברלים מאמינים בפלורליזם וגיוון, ורוצים שנשים, שחורים, היספנים ומוסלמים ישבו איתנו לשולחן – כל עוד שהם אינם שמרנים"." אנחנו בסדר גמור עם אנשים שלא נראים כמונו – כל עוד הם חושבים כמונו".
תמיד משעשע לקרוא אנשים בדלנים שמתרחקים מכל מה שלא כמוהם, שלא מפריע להם לדרוש שוויון ממי שכן דוגל בשוויון.
חוץ מזה שבדרך כלל אנשים דתיים\רפובליקנים\שמרנים שבאמת מוכנים לעמוד מאחורי העמדות שלהם, לא עומדים בסטנדרטים אקדמיים מקובלים.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
מדעי החברה מאמינים כי הם צריכים לשרת את המדינה החילונית בדיוק כמו שבעבר האוניברסיטה שירתה את הממסד הדתי הנוצרי שיצר אותה.
חופש המחשבה איננו קשור לאקדמיה. במדעי הטבע קיים חופש מחשבה ומחקר כי המגזר הפרטי מאיים לחשוף את ערוותם באופן ניסויי. במדעי הרוח קיים סוג של חופש מחקר בעיקר בגלל שלאף אחד לא אכפת. במדעי החברה אין ממש חופש מחקר.
אולם מי שתולה את חופש המחקר באוניברסיטאות עושה לעצמו שירות דוב. הנאורות קודמה על ידי אנשים שלא היו אקדמאים באיזושהי מסגרת. כפי שמעיר ליאו שטראוס הפילוסופיה הייתה בעבר עניין פרטי. ולכן צריך להפסיק להתבכיין ולהתחיל לעבוד.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
