מהירות האור
שלום.
אני לומד פיזיקה באופן עצמאי ואין לי את מי לשאול, אני מקווה שזה מקום מתאים גם לשאלות כאלה.
לפי תורת היחסות הפרטית ככל שנעים קרוב למציאות האור הזמן מתארך עבור הצופה הנע (או שמא יש לומר מדידת הזמן שלו מתארכת ביחס לצופה שנע לאט יותר). אולם אם מסתכלים מנקודת מבט של האור עצמו ומציבים בטרנספורמצית לורנץ מקבלים חלוקה באפס. השאלה שלי היא מה ניתן להסיק מכך:
1) האם פירוש הדבר שהמשוואה עצמה לא תקפה במקרה זה, כמו נגיד שאומרים שמשוואות השדה של איינשטיין קורסות בתוך חור שחור ועלינו לחכות עד לגילוי תיאוריה חדשה ורחבה יותר.
2) או שמא בפשטות פירוש הדבר שהאור לא "חווה" זמן. אבל הדבר מוזר, מה זה בכלל אומר? נגיד עבור צופה מכדור הארץ, לאור שנוצר בשמש לוקח 8 דקות להגיע אליו, אבל מה קורה מ"נקודת מבט" של האור עצמו, הוא פשוט קיים כל הזמן ובכל המרחב(הרי גם האורך מצקצר עבורו לאפס)? לא נוצר ולא כלה? ( איך בכלל אפשר לדבר על היווצרות של משהו שלא "חווה" זמן
ולדבר על כך שהגיע מהשמש אלינו.
הנוסחאות אינן רלוונטיות/מוגדרות למשהו שנע במהירות האור. המסה נעשית אינסופית. מסת במנוחה של פוטון היא 0. גוף אחר לא יכול להגיע למהירות האור.
המסה נעשית אינסופית עבור אובייקט בעל מסה, השאלה שלי היא עבור האור עצמו שהוא עם מסה 0. עדיין הנוסחאות לא רלוונטיות אליו?
אכן, כפי שכתבתי
לאור אין זמן. כדי למדוד זמן אתה צריך שעון, ומדידת הזמן היא ביחס לשעון במנוחה. כיוון שהאור לעולם אינו יכול להיות במנוחה – הוא הרי נע תמיד במהירות האור – לא ניתן להצמיד או לייחס לו שעון.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer