שאולנת על הראיה הקוסמולגית
בס"ד
שלום הרב,
רציתי לשאול, בראיה הקוסמולגית בעקבות הכשל שלכל דבר יש סיבה מוכחים בדרך השלילה שיש אלוקים. ושימוש של lex specialis להורדת עיקרון הסיבתיות לאיבר אחד (לכל הפחות) בשרשרת.
אבל מדוע החומר הראשוני שהיה במפץ הגדול לא יכול להתאים לזה? הרי הוא אוביקט לא מוכר. כשם שלפי המדע רק אחרי הפיצוץ התגבשו או נוצרו חוקי הטבע, מדברים על כך שהיה קדמון וכו'. אותה נק' סינוגלרית או איך שלא קוראים לזה.
אני שואל כאן את הרב מהכובע של מדען ופילוסוף.
לי אישית זה לא נשנע סביר בגלל הדואליזם (והמכיוון הפיזקותאולגי), אבל אני חושב שמבחינת העמדה על ישות לא מוכרת לכא' זה מתיישב היטב עם הקריטריונים. כיין לכוס. ומסכה לפנים.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
עקרונית הראיה הקוסמולוגית מוכיחה את קיומו של משהו קדום שיצר את העולם. זה יכול להיות כל דבר, כולל החומר הראשוני אם באמת זה משהו אחר מהחומר שמוכר לנו.
אבל החומר הראשוני שהיה במפץ הגדול הוא חומר ככל חומר אחר, ולכן לא סביר לראות בו משהו שקיים ללא עילה שיצרה אותו.
דומני שאמרתי שאין לנתק את הראיה הקוסמולוגית מהפיזיקותיאולוגית. המורכבות של העולם דורשת יוצר תבוני.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
