שאלה על הטיעון הפיסיקו תאיולוגי
במחברת בענייני הטיעון הנ"ל כתבת על הטענה שאומרת שהיווצרות סדר אפשרית על חשבון בלגן במקומות אחרים ( וגם שמעתי את הטענה הזו בדיבייט של אתאיסט ותאיסט) ולצערי לא הצלחתי להבין את המענה שנתת לה. התשובה שכתבת במחברת היא כזאת "האם העובדה הזאת מערערת את הטיעון הפיסיקו-תיאולוגי? בהחלט לא. אם הטיעון היה מבוסס על החוק השני, ייתכן שיש כאן הצעה אלטרנטיבית שמייתרת את המסקנה לגבי אלוהים (הגורם החיצוני). תהליכים בתוך המערכת יכולים לגרום להיווצרות חיים על חשבון אי סדר בשאר חלקיה. אבל כשמסתכלים על זה בעיניים פילוסופיות, עדיין ברור לכל בר דעת שחיים לא נוצרים סתם כך מעצמם. גם לא על חשבון אי סדר בסביבה. האינטואיציה הפילוסופית הזאת נותרת בעינה, והיא הבסיס האמיתי לטיעון הפיסיקו-תיאולוגי." לא הבנתי למה הטיעון לא מתערער ומהי בדיוק אותה אינטואיציה פילוסופית שהזכרת. אשמח מאוד אם תשיב לשאלותיי.