דברי הרב מאלי

שו"תקטגוריה: כללידברי הרב מאלי
מ׳ שאל לפני 3 שבועות

הרב מיכי, אני מניח ששאלו אותך על דברי הרב מאלי?

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 שבועות

שלום.
אכן נשאלתי על דבריו אבל לא שמעתי את השיעור וקשה לי לדבר עניינית. ככלל, אני חושב שבנושאים הללו כולנו 'דוסים', כלומר אי אפשר באמת לנהל דיון רציני. כל אחד מתבצר בעמדתו ולא באמת מקשיב לעמדות של אחרים. בעצם עושה להם דה הומניזציה. זה נכון גם לשמאל וגם לימין. תן לי את האדם הדובר ואומר לך מה הוא יאמר. תן לי את מי שדיבר ואומר לך מה יאמרו עליו.
אני לגמרי מסכים עם אילעאי שיש ספורט השתלחות בכל מי ששייך למחנה ה'לא נכון' (שגם אני ממש לא מחובביו, אבל משתדל להקפיד על איזון מחשבתי), ופעמים רבות מוציאים דברים מהקשרם ומציגים דברים לגמרי לגיטימיים כאילו היו נאציים. הדמגוגיה חוגגת. לכן אין לי אמון רב בביקורות כאלה בללי ששמעתי את השיעור. רק אומר שאיני מקבל את המחאות האוטומטיות מנגד פגיעה בלא מעורבים. ממש לא. אלו דברים שבאים מהבטן. הריגת תינוקות אינה בהכרח פסולה, למרות כאבי הלב. המוסר נמצא בראש ולא בבטן. עזה היא מדגרת טרור אחת גדולה, מהקטן לגדול. מערכת החינוך שלהם עוסקת בזה, השלטון עוסק בזה (וזו לא כנופיה שהשתלטה עליהם אלא שלטון שנבחר וזוכה לתמיכתם ופועל בשמם) ולכן הטענה שיש שם קולקטיב בעייתי ורצחני היא לגמרי נכונה. ההשוואה לעמלק מתבקשת לגמרי (אם כי הלכתית ופרשנית כמובן זה רחוק מלהיות טריוויאלי. אבל מוסרית זו השוואה לגמרי סבירה). רק תראו איך בכל בית מוצאים נשק וציוד חמאסי, ואיך אלפי אזרחים משתפים פעולה עם החמאס בטבח ובאירועי השבת השחורה ועד היום (שמירת החטופים וכו'), וכיצד הוא זוכה לתמיכה עצומה בכלל הציבור הפלסטיני (לשמחתי אצל ערביי ישראל הרבה פחות). זו פשוט כנופיית טרור פנאטית אחת גדולה.
ועדיין ברור שאין לפגוע במי שאינו חבר בחמאס בלי סיבה טובה. אמנם אנשי חמאס צריכים להיירות לדעתי בלי חשבון (כמובן כשמוודאים שהם אכן אנשי חמאס), בלי שום קשר לשאלה האם הם אוחזים בנשק או לא. אבל עזתים אחרים, מותר לפגוע בהם רק אם הדבר דרוש לצורך השגת המטרות שלנו (ביטחון ישראל והשבת החטופים). אם הדבר נחוץ אין שום בעיה עם פגיעה בכל מי שצריך וכמה שצריך, כולל תינוקות. כאבי לב בהחלט יהיו, וטוב שכך, אבל לא בעיה מוסרית. כדי להסביר את זה יותר אני צריך לתת הרצאה על דין רודף קולקטיבי ואין כאן המקום (כתבתי על כך במקומות אחרים). אבל אני כותב את זה כי לא הבטן אמורה לדבר כאן אלא הראש, וכדי לומר שאיני מקבל את הביקורות הללו כל עוד לא שמעתי בעצמי את השיעור. מהפעמים הקודמות שבחנתי ביקורות כאלה בד"כ הן היו דמגוגיות והוציאו דברים מהקשרם.

עדי הגיב לפני 3 שבועות

זה נושא מורכב אין ספק,בתאוריה מה שאתה אומר נכון אך תו לא,אמנם ראיתי באחד המקומות שאתה לא רואה פתרון ישים,אבל מה שיותר קשה לי זה שצריך לבחון רק לפי הראש,בכל זאת מדובר במעשי זוועות שלא באמת נתפסים בשכל אלא דווקא ברגש,זה קצת כמו להגיד לרובוט בוא תיתן פתרון שכלי ו"מתמטי" למה שקורה גם את תשטח בפניו את כל הנתונים,הרי הוא עובד לפי הגדרות ואם אתה מגדיר לו שהריגת תינוקות לא בא בחשבון הרי לך קונפליקט עם תינוקות העזתיים,זה בעייתי,אין מה לעשות בסוף המלחמה התחילה מכאב ונקמה,רצון להגן ולשמור על המדינה על האנשים שלנו,כן האנשים שלנו הכי סובייטיבי שבעולם,כל אלו לא נכללים בקטגוריית-הראש השכלי…
לא שלא צריך לפעול גם עם השכל כמובן,אבל השכל ישמש אותנו להדגת המטרה כמו תכנון נכון של החיילים,מודיעין טוב וכו,אבל בסוף בסוף תגיע ללמה אנחנו עושים את כל זה-זה מהבטן…

השאר תגובה

Back to top button